Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1525 · K. 2023/2436
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1525 K. 2023/2436

E. 2023/1525K. 2023/243611 Aralık 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararısatış bedelitaşınmaz satışıtapu iptali ve tescillimited şirkettapu iptalitedbirin kaldırılmasımuvazaaticari faaliyetiadeinanç sözleşmesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2023 YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 04/10/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....'ın, müvekkil'in harici olarak edindiği bilgiye göre şirket adına kayıtlı taşınmazları satışa çıkardığını, yapılan araştırmalar neticesinde şirket'in önemli miktarda malvarlığını oluşturan taşınmazların da genel kurul kararı olmaksızın satıldığının tespit edildiğini, davalının şirketi ciddi şekilde zarara uğratması ve kötü yönetimi nedeniyle şirket üzerindeki...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2023 NUMARASI : E.

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.

İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2023 YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 04/10/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....'ın, müvekkil'in harici olarak edindiği bilgiye göre şirket adına kayıtlı taşınmazları satışa çıkardığını, yapılan araştırmalar neticesinde şirket'in önemli miktarda malvarlığını oluşturan taşınmazların da genel kurul kararı olmaksızın satıldığının tespit edildiğini, davalının şirketi ciddi şekilde zarara uğratması ve kötü yönetimi nedeniyle şirket üzerindeki taşınmazlar üzerine tedbir konulduğunu, davalının yaptığı satışların mutlak butlanla batıl olduğunu belirterek davalı ...., Petrol Şirket'ine ait Konya İli Meram İlçesi ... Mahallesi ...Ada .Parselde yer alan 2 katlı ahşap dubleks işyeri ve arsasını hukuka aykırı şekilde genel kurul kararı olmaksızın diğer davalı ... Ticaret Ltd. Şti.'ne devretmiş olduğundan ... ... Ticaret Ltd. Şti.'ne adına kayıtlı tapu kaydının iptaline ve taşınmaz'ın .... Limited Şirketi adına tekrardan tesciline karar verilmesini, dava ikame edilmeden önce davalı ....'ın hukuka aykırı ve geçersiz şekilde ... Otomotiv'e devrettiği dava konusu taşınmaz'ın üçüncü kişilere devrini engellemek ve dava sonucunda şirket'e iadesini sağlamak amacıyla Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş,... Karar No'lu dosyasıyla ihtiyati tedbir kararı alındığını ve bu tedbir kararının yargılama sonuna kadar devamını talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 23/08/2023 tarihli tensip ara kararı ile verilen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.iş dosyasından verilen ihtiyati tedbirin devamına karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalılar .... ve ... Petrol Şti. vekili itiraz dilekçesinde özetle; talep edenin soyut, kurgusal, kanuna aykırı ve mesnetsiz iddialarına itibarla HMK 390. Maddesinin aradığı yaklaşık ispat zorunluluğunun talep edence gerçekleştirilemediğini ve ihtiyati tedbirin şartları oluşmadığı halde ispat hususundaki yasal zorunluluk gözardı edilerek ihtiyati tedbir talebinin kabul edildiğini, mahkememizce... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, tedbire konu edilen Konya İli Meram İlçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 327

Dürüstlük kuralına aykırılık sebebiyle yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/172 · K. 2024/1353

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/18 · K. 2024/4

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/5 · K. 2024/3

3 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1667 · K. 2024/384

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1579 · K. 2024/928

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1571 · K. 2024/926

8 Mayıs 2024