DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 2023 yılı Mayıs ayında, davalı şirketin kostüm şefi olan ... tarafından müvekkili firmada bulunan ve ... isimli dizide de kullanılan bazı kostümler ve aksesuarların davalı şirket yapımı olan ... isimli dizinin çekimlerinde kullanmak üzere 10.06.2023 tarihinde davalı şirket tarafından bedel karşılığında kiralandığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı şirketin kiralama bedeli olan borcunu gereği gibi ifa etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin, ödemenin ne zaman yapılacağını öğrenmek için davalı şirket yapım koordinatörü ... ile görüşmek istediğini, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200 Esas KARAR NO : 2024/591
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 2023 yılı Mayıs ayında, davalı şirketin kostüm şefi olan ... tarafından müvekkili firmada bulunan ve ... isimli dizide de kullanılan bazı kostümler ve aksesuarların davalı şirket yapımı olan ... isimli dizinin çekimlerinde kullanmak üzere 10.06.2023 tarihinde davalı şirket tarafından bedel karşılığında kiralandığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı şirketin kiralama bedeli olan borcunu gereği gibi ifa etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin, ödemenin ne zaman yapılacağını öğrenmek için davalı şirket yapım koordinatörü ... ile görüşmek istediğini, müvekkili şirkete her seferinde, ödemenin en kısa süre içerisinde yapılacağı, konunun yapımcı ... Bey ile görüşülüp dönüş yapılacağı gibi ifadeler dile getirilerek aylarca oyalandığını, davacının davalıdan toplam 243.542,00 TL bir ödeme talep ettiğini, ancak davalı şirketin 08.09.2023 tarihinde müvekkiline 50.000,00-TL ödeme yaptığını, sürecin devamında davalı şirketin kostümlerin ve aksesuarların kullanımından doğan borcun geriye kalan kısmını ödemediğini ve de ürünleri teslim etmediğini, kostümlerin kullanımları sona erse de kiralanan ürünlerin iade edilmemesi nedeniyle sayılan kostümler için davalı şirketin toplamda 358.143,00-TL müvekkiline borcu oluştuğunu, davalı şirketin borcunu ödememesinin yanı sıra kostüm ekibi tarafından zamanında iade edilmeyen ürünlerin kaybedildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından muaccel olan alacağın ödenmesi adına 02.10.2023 tarihinde KDV dahil 358.143,60-TL tutarında fatura kesildiğini, davalı şirketin, 06.10.2023 tarihinde müvekkilinin 02.10.2023 tarihinde kestiği faturaya ... 9.Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile ... fatura numaralı faturada bulunan hizmetin alınmadığını ileri sürerek haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, ancak bu durumun gerçeği yansıtmadığını, davalı şirketin faturaya haksız itirazı ve borcunu ödememesi üzerine davalı şirkete ... 7.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile bir ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ... 9.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile cevabı üzerine taraflarınca Kadıköy 7.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile bir cevap ihtarnamesi daha gönderildiğini, ilk ihtarnamenin ardından davalı Şirket tarafından 23.10.2023 tarihinde 23.000,00-TL ve 31.10.2023 tarihinde 50.000,00-TL ödeme gerçekleştirildiğini, kiralanan ve kaybolan kostümler için hesaplanan bedel, ödenen kısmın mahsup edilmesiyle 235.143,00-TL olduğunu, anılan nedenle bakiye borcun faizi ile birlikte ödenmesi için müvekkil şirket tarafından söz konusu tutara ilişkin olarak...