DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacıya ait olan ... ve ... plakalı araçların kazalandıktan sonra onarılıp eski ve kiralamaya elverişli hale getirilecek şekilde tamirinin sağlanmasını teminen davalı şirkete teslim edildiğini, araçların tamir işlemlerinin tamamlandığı belirtilerek davacıya iade edilen araçlardaki hizmete ilişkin olarak ... plakalı araç için düzenlenen 31.05.2019 tarih ve 22.199,68 TL bedelli ve ... plakalı araç için keşide edilen 26.03.2019 tarihli ve 19.611,73 TL bedelli faturaları ödediğini, ancak müşteri şikayetleri üzerine bu iki araç üzerinde kiralama dönemi sonunda...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2024/434
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacıya ait olan ... ve ... plakalı araçların kazalandıktan sonra onarılıp eski ve kiralamaya elverişli hale getirilecek şekilde tamirinin sağlanmasını teminen davalı şirkete teslim edildiğini, araçların tamir işlemlerinin tamamlandığı belirtilerek davacıya iade edilen araçlardaki hizmete ilişkin olarak ... plakalı araç için düzenlenen 31.05.2019 tarih ve 22.199,68 TL bedelli ve ... plakalı araç için keşide edilen 26.03.2019 tarihli ve 19.611,73 TL bedelli faturaları ödediğini, ancak müşteri şikayetleri üzerine bu iki araç üzerinde kiralama dönemi sonunda ... Tic. A.Ş. unvanlı profesyonel ekspertiz şirketi nezdindeki heyet tarafından yapılan detaylı ekspertiz incelemesinde, davalı tarafından tamamen onarıldığı belirtilen araçlarda teknik eksiklikler olduğunun belirlendiğini, bunun üzerine geriye doğru araştırma yapılarak onarımı davalı şirketçe yapılmış olan ..., ... ve ... plakalı araçlar üzerinde de aynı incelemelerin yapıldığını, benzer hata ve usulsüzlüklerin belirlendiğini, bu araçlardaki hizmet nedeniyle ...plakalı araç için 8.570,54 TL ve ... plakalı araç için 18.879,99 TL ve ... plakalı araç için 8.395,70 TL faturaların eksiksiz ödendiğini, ayrıca davacı şirket tarafından bu 5 araç için 5.398,50 TL ekspertiz hizmeti ödendiğini, araçları orijinal haline getirtmek için yapılan onarımlar için de toplam 78.785,76 TL ödediğini, toplam 84.184,26 TL ödediğini ve maddi zarara uğradığını, davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, davalıca cevap verildiğini, araçlardaki eksikliklerin can güvenliğine yönelik olması nedeniyle kasıt derecesindeki kötü niyeti gözetilerek nitelikli dolandırıcılık ve vergi kaçakçılığı oluşturduğu değerlendirilen eylem ve işlemleri nedeniyle ... CBS'nin...Soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, anılan zararın tazmini için ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas no.lu dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını beyan ederek, davalının icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin 85.575,03 TL üzerinden devamı ve davalının % 100 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 19/08/2022 cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yıllardır araç onarımı yaptığını, davacı ile aralarındaki sözleşme gereği hasar ve arıza tespiti yaparak araçların onarım işlemlerine geçildiğini, davacı şirketin araçlarının onarımdan sonra eksperinin gelip araçları kontrol ettiğini, dava konusu araçlardan plakası verilen 5 adedinin onarım için davalı şirkete getirildiğini, araçların onarıldığını, dav...