Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili şirket ekipleri tarafından 30.07.2019 tarihinde yapılan kontrollerde Abonenin sayacın giriş sigortasından 'Harici Hat' çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin saha çalışanlarınca ... adına 30.07.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğinin belirlendiğini, işbu tutanağa istinaden EPTHY'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, kaçak elektrik kullanım faturası ve kaçak elektrik ek tüketim faturasının düzenlendiğini, bu tespite binaen ... seri numaralı kaçak tespit tutanağı tanzim edilerek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1313 KARAR NO: 2024/2649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2023 NUMARASI: 2023/8 E - 2023/741 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili şirket ekipleri tarafından 30.07.2019 tarihinde yapılan kontrollerde Abonenin sayacın giriş sigortasından 'Harici Hat' çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin saha çalışanlarınca ... adına 30.07.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğinin belirlendiğini, işbu tutanağa istinaden EPTHY'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, kaçak elektrik kullanım faturası ve kaçak elektrik ek tüketim faturasının düzenlendiğini, bu tespite binaen ... seri numaralı kaçak tespit tutanağı tanzim edilerek davacı adına 42.969,82 TL ve 12.392,99 TL bedelli faturalar tahakkuk ettirildiğini, müvekkili şirket ekiplerince 30.07.2019 tarihinde yerinde yapılan incelemelerde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiş olup bahsi geçen tespitin video kaydı ile kayıt altına alındığını, kesin delil niteliğindeki video kaydı neticesinde davadaki haklılıklarının şüphe götürmez bir gerçeklik kazandığını, haklı davalarının kabulünü talep ettiklerini, müvekkili şirketçe yapılan inceleme neticesinde, sayaçtan geçmeyen harici bir hattan enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturalarında hata bulunmadığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, söz konusu yönetmelik maddeleri göz önünde bulundurulduğunda kaçak elektrik tespit tutanaklarının ve esas alınarak tahakkuk edilen faturanın usule ve hukuka uygun olarak hazırlandığının anlaşıldığını, hakkaniyete uygun bir şekilde karşılığını ödeyerek elektrik tüketimi yapan vatandaşların ve elektrik dağıtımı gerçekleştiren müvekkili şirketin daha fazla mağdur olmaması adına kaçak elektrik tüketimi bedelinin de bu kaçak kullanımı gerçekleştiren borçlu tarafından karşılanmasının gerektiğini, kaçak elektrik kullanımının tutanaklar ile sabit olduğundan davalı borçlunun mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olup söz konusu borca itirazın yerinde olmadığını, bu nedenle borçlunun itirazının iptali ile hükmolunacak meblağın %20'sinde...