Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/479 · K. 2024/633
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 K. 2024/633

E. 2021/479K. 2024/63311 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıtazminat davasızarar tazminiihtiyati hacizhacizihtiyati tedbirtrafik kaydımaddi zararbilirkişi raporucismani zararhaksız eylemhaksız fiilbilirkişi incelemesisigorta sözleşmesisigorta tazminatıtekerrürtenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...nin sevk ve idaresindeki davalılardan ... ....' ne ait ... plakalı ... ile davacıların desteği ...'in yolcu olarak bulunduğu sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazada davacılardan ...'in eşi diğer davacıların babası ... ve beraberindeki araç sürücüsü ...un araç içerisinde sıkışıp yanarak can verdiklerini, iş bu kaza sonrası düzenlenen kaza raporları ve bilirkişi incelemesi neticesinde davalı ... ....'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...nin tam kusurlu olduğu, sürücü ...un ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davacıların desteği ...in kazaya karışan araçta yolcu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/479 KARAR NO : 2024/633

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2021-01/10/2021-05/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...nin sevk ve idaresindeki davalılardan ... ....' ne ait ... plakalı ... ile davacıların desteği ...'in yolcu olarak bulunduğu sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazada davacılardan ...'in eşi diğer davacıların babası ... ve beraberindeki araç sürücüsü ...un araç içerisinde sıkışıp yanarak can verdiklerini, iş bu kaza sonrası düzenlenen kaza raporları ve bilirkişi incelemesi neticesinde davalı ... ....'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...nin tam kusurlu olduğu, sürücü ...un ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davacıların desteği ...in kazaya karışan araçta yolcu olduğundan kusura katılım etkisinin de bulunmadığını, söz konusu kaza sebebi ile davalı şirkete ait aracın sürücüsü davalı ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı dosyası ile taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını, dava konusu kaza sonrasında kazaya sebebiyet veren davalı şirkete ait ... Plakalı aracın ... nezdinde, ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi olması sebebi ile ilgili sigorta şirketine başvurulduğunu ve dava dışı ... tarafından arabuluculuk sürecinde davacılara teminat limiti kapsamında; ... için ...-TL, ... için ...-TL, ... ... için ...-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, dava dışı sigorta şirketince yapılan ödemenin Trafik Sigortası teminat limitinin üst sınırından olması sebebiyle arabuluculuk sürecinde dava dışı ...nin, yapılan ödeme neticesinde taraflarınca ibra edildiğini, dava dışı ... tarafından her ne kadar üst limitten bir ödeme yapılmış ise de davacılara yapılan ödemenin meydana gelen zararı karşılamadığını, arabuluculuk görüşmeleri devam ederken davalı şirket tarafından dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... nezdinde ... nolu ... Kasko Poliçesi bulunduğunun bildirildiğini ve arabuluculuk sürecine bu sebeple davalı sigorta şirketinin de dahil edildiğini, davalılar ile yapılan görüşmede ilgili kaskonun hem maddi hem de manevi zararlara ilişkin olarak yaptırıldığı bilgisinin taraflarına verildiğini ve her iki davalı ile de bakiye destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminata ilişkin olarak arabuluculuk görüşmelerinin devam ettiğini bir anlaşmaya varılamadığını, davacıların desteği olan müteveffa ...in iş bu kaza sebebi ile vefat ettiğinde henüz ... yaşında olduğunu, davacılardan ...in, müteveffanın eşi olup ev hanımı olduğunu, kaza tarihinde ... ve ... yaşlarında olan diğer davacıların ve eşinin geçiminin müteveffa ... tarafından karşılandığını, müteveffanın ölümüyle dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2024/136

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2023/54

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2023/501

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/879

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2024/459

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2024/359

15 Mayıs 2024