Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/09/2022 tarih ve 2019/520 E. - 2022/665 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin atık bertarafı hakkında ilgili firmalara danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen 1588 nolu Çevre İzin ve Lisans Belgesine dayalı olarak; hava emisyon, atık yakma, depolama vb. faaliyetlerini içeren atık bertaraf hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin davalı şirketin atık tedarikçiliğini yaptığını, bu kapsamda dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2114 KARAR NO : 2024/1600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2022 NUMARASI : 2019/520 E. - 2022/665 K.
DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI DAVANIN KONUSU : Alacak
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/09/2022 tarih ve 2019/520 E. - 2022/665 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin atık bertarafı hakkında ilgili firmalara danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen 1588 nolu Çevre İzin ve Lisans Belgesine dayalı olarak; hava emisyon, atık yakma, depolama vb. faaliyetlerini içeren atık bertaraf hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin davalı şirketin atık tedarikçiliğini yaptığını, bu kapsamda dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş. ile ... Organize Sanayi Bölgesinde bulunan atıklarının teslim alınarak bertaraf edilmesine ilişkin 21.11.2017 tarihli Atık Hizmeti Sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşmeye göre dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş.'den bertaraf edilmek üzere getirilen her ton atık için atık üreticisinin (...), davalı şirkete 50 TL/Ton + KDV bertaraf hizmet bedeli ödeyeceğini, müvekkili şirkete ise bertaraf edilip ücreti alınan her ton için 5 TL/Ton + KDV atık tedarikçisi sıfatıyla atık hizmet bedelinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş. arasında Atık Bertaraf Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince, ... A.Ş.'nin belli aralıklarla davalı şirkete ... Organize Sanayi Bölgesi'nden atıklarını gönderdiğini, atıkların davalı şirket tarafından bertaraf/depo edildiğini ve hizmet bedelinin tahsil edildiğini ve davalı şirketin, müvekkili şirkete atık tedarikçiliği hizmet/danışmanlık bedeli olan 5 TL/Ton + KDV ücretine ilişkin olarak düzenlenen 5 adet fatura bedelinin belirlenen tarihlerde ödendiğini, ancak 2018 yılının Mart ayından sonra, davalı şirket tarafından atık üreticisi ... A.Ş.'nin atıklarını teslim alınıp bertaraf işlemi yapıldığı ve ... A.Ş.'den bertaraf hizmet bedeli alındığı halde müvekkilinin sözleşme gereği hak kazandığı atık hizmet bedellerini ödemediğini, bertaraf edilen atık miktarlarına ilişkin 159.854,60.-TL'lik iki adet faturanın davalıya gönderildiğini, ancak davalının faturayı iade etiğini, müvekkilinin, KDV ödemek zorunda kalacağından dolayı faturaları iptal ettiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından davalı şirkete bertaraf edilmek üzere gönderilen atıkların...