DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/05/2022 tarih ve 2021/261 E. - 2022/430 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı ile davalı arasında acente ... Sigorta Araç Hizmetleri Ltd. Şti. aracılığı ile Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi imzalandığını, 05.06.2020 tarihinde davacının müşterilerinin mallarının bulunduğu araçta çıkan yangın sonucu oluşan zarar için poliçe kapsamında davalı tarafından ödenen 345.688,35 TL hasar tazminatına ilişkin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1355 - 2024/1579 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1355 KARAR NO : 2024/1579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2021/261 E. - 2022/430 K.
DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/05/2022 tarih ve 2021/261 E. - 2022/430 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı ile davalı arasında acente ... Sigorta Araç Hizmetleri Ltd. Şti. aracılığı ile Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi imzalandığını, 05.06.2020 tarihinde davacının müşterilerinin mallarının bulunduğu araçta çıkan yangın sonucu oluşan zarar için poliçe kapsamında davalı tarafından ödenen 345.688,35 TL hasar tazminatına ilişkin kısmi ibraname imzalandığını, bakiye hasar için eldeki davanın açıldığını, müvekkilinin, müşterileri ile aralarındaki ticari ilişki gereği yangında zarara uğrayan mallarından kaynaklanan zararları müşterilerine fatura bedelleri üzerinden tam olarak ödediğini, taraflar arasında akdedilen Nakliyat Blok Sigorta Poliçesinin açıklamalar bölümünde Sigorta konusu, sigortalının kendi araçları ve kiralık araçlarının taşınmasını gerçekleştireceği firmalar ile yapacağı sözleşme gereği, T.C. sınırları dâhilinde taşıdığı yıllık yaklaşık 50.000.000,00 TL değerindeki muhtelif emtiaların, ilişkin emtia nakliyat sigortası genel şartları ve ıcc (a) 1.1.1982 (cl252) klozun kamyon taşımacılığına uygulanabilir hükümleri ile aşağıdaki özel şartlar dâhilinde gerçekleşecek rizikolar sonucu oluşabilecek hasarları teminata alan yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigortasıdır. ibaresinin yer aldığını, buna göre müvekkilinin müşterilerine ödediği bedelin tümünün sigorta şirketince 50.000.000 TL ile sınırlı olmak üzere ödenmesinin gerektiğini, davalının SDR hesabı yaparak çıkan sonuca göre sorumluluktan kurtulmasının poliçeye ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000 TL belirsiz maddi tazminat alacağının, davalının kısmi ödeme tarihi olan 06.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 14/10/2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini 248.706, 74 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin yalnızca gerçek zararı karşılamakla mükellef olduğunu, davacının zararının karşılandığını, poliçedeki "firma...