Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2925 · K. 2024/2028
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/2925 K. 2024/2028

E. 2024/2925K. 2024/202814 Ekim 2024
menfi tespitrehnin kaldırılmasıborçlu olunmadığının tespitigörevli mahkemekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın taşınır rehninin fekki ve kambiyo senetleri nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı ve yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı davalı aleyhine Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu araç üzerindeki rehnin kaldırılması ve menfi tespit talebinde bulunmuş ise de talebin konusu ilişkinin kambiyo senedine dayanması gereği Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla yükümlü olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2925 KARAR NO : 2024/2028 KARAR TARİHİ : 14/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2024 NUMARASI : 2023/350 Esas 2024/74 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024

Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın taşınır rehninin fekki ve kambiyo senetleri nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı ve yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı davalı aleyhine Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu araç üzerindeki rehnin kaldırılması ve menfi tespit talebinde bulunmuş ise de talebin konusu ilişkinin kambiyo senedine dayanması gereği Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla yükümlü olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçek kişi davacının davalının bayisi olan ihbar edilenden satın aldığı dava konusu ... plaka sayılı araçta rehnin kaldırılması şartlarının oluşup oluşmadığının ve satıştan kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talebinden kaynaklandığı, davacı gerçek kişi ile davalı şirket arasındaki ilişkinin, tüketici ilişkisi olduğu, davanın nispi yada mutlak ticari dava da olmadığından görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; İddia olunan uyuşmazlık traktör alım satımı nedeniyle düzenlenen bonoların ödenmesi nedeniyle traktör üzerindeki rehnin fekki istemidir. Davacının tacir olduğuna dair bilgi ve belge yoktur. Nispi ticari dava değildir. Bonoların ödendiği iddiasının bulunması, temel uyuşmazlık traktör alım satımı ve üzerindeki rehnin fekki olduğuna göre, davayı mutlak ticari dava yapmaz. Açıklanan nedenlerle, Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 14/10/2024 günü oy birliği ile, karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/834 · K. 2024/783

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/4432 · K. 2024/2672

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/44 · K. 2024/367

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/45 · K. 2024/243

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/3527 · K. 2024/402

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/4133 · K. 2024/2540

28 Kasım 2024