DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası sonucu araç mahrumiyeti nedeniyle ticari kazanç kaybı tazminatının tahsili istemidir. Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, her ne kadar eldeki davada davacı görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu değerlendirerek, davasını Bodrum Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açmış ise de davanın açılma öncesinde yürürlüğe giren 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararı ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/44 KARAR NO : 2024/367 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2023 NUMARASI : 2023/539 Esas 2023/805 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası sonucu araç mahrumiyeti nedeniyle ticari kazanç kaybı tazminatının tahsili istemidir. Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, her ne kadar eldeki davada davacı görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu değerlendirerek, davasını Bodrum Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açmış ise de davanın açılma öncesinde yürürlüğe giren 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih, 608 sayılı kararı ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Muğla ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğu, dolayısıyla Mahkemenin Asliye Ticaret sıfatının kaldırıldığı, eldeki davaya bakma görev ve yetkisinin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine , karar verilmiştir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı ve davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle (karşı) görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; 24.5.2023 tarihinde "Bodrum Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılarak verilen dava dilekçesi ile ticari kazanç kaybı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkemece esasın kapatılarak dosyanın Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davanın 1.9.2021 tarihinden sonra, "Asliye Ticaret Mahkemesi" yazılarak verilen dava dilekçesi ile açıldığı,dosyanın görevsizlik değil gönderme kararı olduğu ve gönderme kararı verilmesinin belirtilen sebeplerle usule uygun olduğu gözetilmeden ,Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince (karşı) görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir.Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ; Muğla Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Yetki ise ancak Muğla Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilebilir. Açıklanan nedenlerle, Muğla Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince Muğla Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1...