E. 2022/998 K. 2024/1170

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/998 - 2024/1170

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2022/998 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/1170

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 ESAS-KARAR NO : 2017/74 E - 2022/152 K

DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14/10/2024 YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl dava ve birleşen davada davacı vekili; müvekkili şirketin davalı şirketlerden ... Mağazacılık San. Ve Tic. A.Ş'den ticari ilişki çerçevesinde oluşan cari hesap alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin 15.05.2015 tarihli satım sözleşmesi ile diğer davalı ... Ticaret Merkezi A.Ş'ne satıldığını ve 31.12.2015 tarihi itibariyle TTK ilgili maddeleri uyarınca iş bu şirketlerin birleşmesi sebebiyle husumete bu şirketin de dahil edildiğini belirterek tahsil edilemeyen bakiye alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı şirket aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili asıl ve birleşen davada; tarafların ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu olmadığının ortaya çıkacağını bildirerek asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ; davacı şirkete ait Ankara ve Kayseri Şubeleri ile davalı ... Ticaret Merkezi Anonim Şirketi tarafından devir alınan ... Mağazacılık San.veTic.A.Ş. Arasında yapılan ticari nitelikteki alım satım ilişkisi çerçevesinde cari alacağın tahsili için icra takipleri yapılmış olduğu, bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere, davalı tarafça yapılan tüm ödemelerin davacı kayıtlarında yer aldığı, davacı tarafça kesilen tüm faturaların da davalı taraf kayıtlarında yer aldığı, davalı tarafça ödenen 10.901,80 TL ile 40.016,65 TL nin dikkate alınmak suretiyle yapılan hesaplama neticesinde, asıl dava dosyasında ( Ankara 9.İcra Md. 2019/13022 E sayılı takip dosyasında) davacının takip tarihi itibariyle alacağının bulunmayıp, aksine avalı tarafa fazla ödeme yapıldığının belirlendiği(1.606,72 TL fazla ödeme), birleşen dava dosyasında ise takip tarihi itibariyle davacı alacağının 17.918,65 TL( asıl alacak) olarak belirlendiği, buna göre birleşen davada takiple bağlı kalınarak tak...