Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- poliçe numarasıyla sigortalı ---- plakalı aracın, 30/09/2021 tarihinde davacıya ait ----- plakalı aracın arka sol tarafına çarptığını, Kaza sonrasında olay yeri ile ilgili resimler çekildikten sonra tutanak tutulması için araçların kenara çekilmesinin kararlaştırıldığını ancak kazaya sebebiyet veren ---- plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçarak uzaklaştığını, bunun üzerine davacı ve ---- plakalı araç sürücüsünün gerçekleşen olayı ihtiva eden tutanak tutulduğunu, gerçekleşen kazada ----- plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, Kaza nedeniyle davacının aracında gerçekleşen zararların (hasar farkı + değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla davacı adına Sigorta Tahkim...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/864 KARAR NO : 2024/757
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- poliçe numarasıyla sigortalı ---- plakalı aracın, 30/09/2021 tarihinde davacıya ait ----- plakalı aracın arka sol tarafına çarptığını, Kaza sonrasında olay yeri ile ilgili resimler çekildikten sonra tutanak tutulması için araçların kenara çekilmesinin kararlaştırıldığını ancak kazaya sebebiyet veren ---- plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçarak uzaklaştığını, bunun üzerine davacı ve ---- plakalı araç sürücüsünün gerçekleşen olayı ihtiva eden tutanak tutulduğunu, gerçekleşen kazada ----- plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, Kaza nedeniyle davacının aracında gerçekleşen zararların (hasar farkı + değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla davacı adına Sigorta Tahkim Komisyona başvurulduğunu ve ---- sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin 05/08/2022 tarih ve -----sayılı kararı ile "Davacı tarafından dosyaya sunulan kaza tespit tutanağı, kazaya kusuruyla sebebiyet verdiği iddia olunan davalı sigorta kuruluşuna sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle kazaya ilişkin olarak başvuran araç işleteni ile başvurana ait aracın kaza anındaki sürücüsü tarafından yazılıp imza altına alınmış tutanağın kaza tespit tutanağı olarak sunulduğu görülmüştür. Yukarıda Ek:6 Tazminat Ödemelerinde İstenilecek Belgeler başlığı altında belirtili kaza tespit tutanağının şekli ve özellikleri belirtilmiş olup davacı tarafından sunulan tutanağın bu özellikleri taşımadığı görülmüştür. Hakemliğimce yapılan değerlendirmede, kaza tespit tutanağının, başvurunun yukarıdaki Genel Şart Ek 6 maddesi uyarınca KTK 97' nin atıf yapması suretiyle geçerli bir başvuru sayılabilmesi için kanunen iletilmesi zorunlu belgelerden olması sebebiyle davalı sigorta kuruluşuna yapılan başvurunun KTK 97 uyarınca geçerli bir başvuru olmadığı yargısına ulaşılmıştır gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiğini, Meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu, Söz konusu değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirkeline 27/10/2021 tarihinde başvurulduğunu, başvuru üzerine, davalının taraflarına cevap vermeyerek ödeme taleplerini reddettiğini, davacıya ait ---- plakalı aracın ---- model -----marka araç olup, kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedelinin yüksek olduğunu, Davalı Sigorta şirketi Karayolları Trafik Kanunu 85 ve devamı maddeleri ile Türk Borçlar Kanunu Md. 49 ve devamı maddeleri gereğince davacının ---- plakalı aracının değer kaybetmesi nedeni ile uğramış olduğu zararları tazmin etmesi gerektiğini, Gerçekleşen kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ancak davalı sigorta şirketi ta...