Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/540 · K. 2024/387
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 K. 2024/387

E. 2023/540K. 2024/38715 Ekim 2024
adi ortaklıkanonim şirketalacağın tahsilibilirkişi raporuyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Taşıma İşleri Organizatörlüğü alanında faaliyet gösterdiğini, bir numaralı davalı ... İnşaat ile iki numaralı davalı ... İnşaat arasında kurulmuş bir Adi Ortaklık olan 3 numaralı davalı ... ... Adi Ortaklığı dava konusu ... Ünitesi Gaz Hava Soğutucuları emtiasının, limandan kapıya olacak şekilde Çin Halk Cumhuriyetinin Şanghay limanından İstanbul ... ye taşınması hususunda müvekkili ile anlaştığını, buna göre müvekkilinin TTK m.926 uyarınca davalıya karşı Akdi Taşıyan sıfatını kazandığını, davalılardan ... ... Adi Ortaklığı ise müvekkil ile navlun sözleşmesi akdetmekle TTK m.1200...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/540 Esas KARAR NO :2024/387 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Taşıma İşleri Organizatörlüğü alanında faaliyet gösterdiğini, bir numaralı davalı ... İnşaat ile iki numaralı davalı ... İnşaat arasında kurulmuş bir Adi Ortaklık olan 3 numaralı davalı ... ... Adi Ortaklığı dava konusu ... Ünitesi Gaz Hava Soğutucuları emtiasının, limandan kapıya olacak şekilde Çin Halk Cumhuriyetinin Şanghay limanından İstanbul ... ye taşınması hususunda müvekkili ile anlaştığını, buna göre müvekkilinin TTK m.926 uyarınca davalıya karşı Akdi Taşıyan sıfatını kazandığını, davalılardan ... ... Adi Ortaklığı ise müvekkil ile navlun sözleşmesi akdetmekle TTK m.1200 uyarınca müvekkilime karşı taşıtan sıfatına haiz olduğunu, Adi ortaklık tanım olarak birbirinden ekonomik ve hukuki yönden bağımsız birden fazla gerçek ve tüzel kişinin bir sözleşme bağı çerçevesinde bir araya gelmesi ile oluşan ilişki olarak nitelendirildiğini, bu bakımdan adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığını ve adi ortaklık şeklinde yürütülen iş ve işlemlerden doğan uyuşmazlıklarda ortaklığı oluşturanların davada "ayrı ayrı" taraf olarak gösterilmesi gerektiğini, davalılara ait ... jel ünitesi gaz hava soğutucuları emtiası, müvekkilinin taşıma işleri organizatörlüğü altında düzenlenen ... numaralı konişmento tahtında 14.12.2022 tarihinde yükleme limanı olan Çin Halk Cumhuriyeti 'nin Şanghay Limanında 2211 sefer sayılı M/V ... ... gemisine yüklendiğini, ... Belde limanına denizyoluyla, oradan da İstanbul ...'ye karayoluyla taşınarak 02.02.2023 tarihinde alıcısına fiilen teslim edildiğini, böylece taraflar arasındaki navlun sözleşmesine konu taşıma işi müvekkili tarafından ifa edilerek nihayete erdiğini, Davalı ... ... Adi Ortaklığının taşıtan sıfatına haiz olması ve ayrıca taraflar arasındaki navlun sözleşmesi uyarınca, müvekkil şirket dava konusu taşımaya ilişkin navlun ve lokal masraflar alacağı sebebiyle davalı ... ... Adi Ortaklığı adına 31.01.2023 tarihli, ... numaralı, 11.285 USD bedelli e-fatura ile 30.01.2023 tarihli, ... numaralı, 138.000 USD bedelli e-fatura kestiğini ve bu e-faturalar Gelirler İdaresi Başkanlığı nın e-fatura sisteminden davalıya gönderildiğini, bahsi geçen faturaların e-fatura olmasından mütevellit davalının Gelirler İdaresi Başkanlığı e-fatura portalına düştüğünü ve bu e-faturalar portal üzerinden davalı tarafından kabul edildiğini ve itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, işbu davaya konu navlun alacağına istinaden davalılar tarafından bir kısım navlun ücreti ödemeleri yapıldığını ancak konu ... numaralı ve ... numaralı faturalardan bakiye 24.285 USD davalılar tarafından müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin na...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1200

5. Navlun borçlusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 926

IX - Komisyoncunun taşıma işini üzerine alması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/12 · K. 2024/389

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/391

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2024/390

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2024/392

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/386

15 Ekim 2024