DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ne ait çatal-kaşık-bıçak cinsi ticari emtiasının Endonezya'dan Türkiye'ye taşınası sonunda hasarlı olduğunun (eksik çıktığı) tespit edildiğini, sigortalı emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin Konşimento, Gümrük beyannamesi, ekspertiz raporu, mail yazışmaları, sunulan fotoğraflar ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, söz konusu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından emtiada tespit edilen 517,01 USD...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/553 Esas KARAR NO :2024/386 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.'ne ait çatal-kaşık-bıçak cinsi ticari emtiasının Endonezya'dan Türkiye'ye taşınası sonunda hasarlı olduğunun (eksik çıktığı) tespit edildiğini, sigortalı emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin Konşimento, Gümrük beyannamesi, ekspertiz raporu, mail yazışmaları, sunulan fotoğraflar ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, söz konusu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından emtiada tespit edilen 517,01 USD hasarın müvekkili şirket tarafından sigortalısına 17.04.2023 tarihinde ödendiğini, ancak davalı şirkete yapılan rücu talepleri neticesiz kalması üzerine yapılan ödeme ile sigortalısının halefi olan müvekkil şirket tarafından ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı takibe girişildiğini, haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ve takibin devamı ile davacı lehine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. ile akdedilen sözleşme gereği taşımanın komple yükleme yapılmakta olduğunu, dolayısı ile konteyner içinde eksik çıkan ürün sebebi ile sorumlu tutulamayacağını, yükte hasar bulunmadığını, her konteynerde sadece gönderenin yükü bulunduğunu, konteynerlerin mühürlü olarak taşındığını, konteynerlerin davalı yanca tedarik edildiğini ancak uygunluk denetimi ve yüklemesinin taşıtan tarafından yapıldığını, Gümrük idaresi, transit listesinde de eksik ürün bildirilmediğini, mühürlü konteynerden eksik ürün çıkmış da olsa bundan taşıyanın sorumlu tutulamayacağını belirterek davalının sorumlu tutulamayacağı belirterek davanın reddini talep etmiştir. 18/07/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davada tarafların husumet ehliyetlerinin olduğu, davacı ödemesinin geçerli bir sigorta sözleşmesi tahtında, geçerli bir sözleşme uyarınca yapıldığı, davacı tarafından yapılan konteynere eksik yükleme-kısmi zayi zararı kaynaklı tazminat ödemesinin yerinde olduğu, kısmi zayi-konteynerden eksik çıkma hususunda hasara ilişkin süresinde ve geçerli bir ihbarın yapılmadığı, zararın taşıyan sorumluluk sürecinde meyana geldiğinin sabit olmadığı, yükün konteyner boşaltmasında tespit edilen eksiklikten davalının sorumluluğunun bulunduğunun sabit olmadığı, karine olarak söz konusu eksikliğin konteyner yüklemesi sırasında eksik yüklemeden kaynaklanmış olabileceği, bunun da gönderen - taşıtan risk alanında meydana geldiğinin değerlendirildiği, neticeten davalının taşıma s...