Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/659 · K. 2024/576
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 K. 2024/576

E. 2024/659K. 2024/57615 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıgörevli mahkememanevi tazminattaşıma sözleşmesihaksız fiilmaddi tazminatmüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporusigorta sözleşmesibaşvurunun reddiyasal sürebedensel zararkamu tüzel kişisikazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki, davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ... Plakalı halk otobüsü niteliğindeki aracın, Tokatdere sokak üzerinden seyir halinde iken 90. Sokak kesişimine geldiği esnada aracın ön kısımları ile sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracının sol yan kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'na ait halk otobüsü olup davacının da otobüs içerisinde yolcu olduğunu, araçların çarpışması sonucu otobüs içinde olan davacının, arka koltuktan öne doğru savrulduğunun ve yere düştüğünün, ilk müdahalenin yapılması amacıyla Sakarya Devlet...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/659 Esas - 2024/576 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/659 Esas KARAR NO : 2024/576

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki, davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ... Plakalı halk otobüsü niteliğindeki aracın, Tokatdere sokak üzerinden seyir halinde iken 90. Sokak kesişimine geldiği esnada aracın ön kısımları ile sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracının sol yan kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'na ait halk otobüsü olup davacının da otobüs içerisinde yolcu olduğunu, araçların çarpışması sonucu otobüs içinde olan davacının, arka koltuktan öne doğru savrulduğunun ve yere düştüğünün, ilk müdahalenin yapılması amacıyla Sakarya Devlet Hastanesi'ne sevk edilmiş sağ alt kaburgalarında hassasiyet olduğunun tespit edildiğini, devam eden süreçte davacının sağ dizinde, bacağında ve kalçasında ağrı olması, hareket kısıtlılığı ve hassasiyet şikayetleri nedeniyle yeniden doktora gittiğini, yapılan tetkik ve incelemelerde her iki kalça ekleminde sıvı artışı, leğen kemiğinin bir bölümünde belirgin kortikal düzensizlikler ve kemik iliği ödemi tespit edildiğini, davacının, sürücülerin kusurlu olduğu kazada ağır neticede yaralandığını, ayağının üzerine basamadığını, hareket kabiliyetinin kısıtlandığını, çokça ağrı ve acı çektiğini, halihazırda sağ bacağını kullanmakta zorlandığını, dizini tam olarak bükemediğini, en basit çökme, koşma, merdiven çıkma gibi hareketleri yapmakta aşırı zorlanma yaşadığını, kontrol muayenelerinin de halen devam ettiğini, davacı müvekkil işbu davayı ikame etmeden evvel T.C. Sağlık Bakanlığı Düzce Atatürk Devlet Hastanesi nezdinde 16.07.2024 tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza Ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu almış olup davacının geçirdiği trafik kazası nedeniyle engel oranı %8 olarak tespit edildiğini, davacının ...'na ait otobüste yolcu olarak seyahat ettiğini, davacının kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, gerçekleşen kazada kusurlu tarafın, kazaya karışan ...ve ... plaka sayılı araç sürücüleri olduğunu, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/7876 Sor numaralı dosyası ile yapılan soruşturma akabinde sürücü ...ve ... aleyhine taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan ceza davası açıldığını, ... plakalı araç sürücü ... ve ... plakalı araç sürücüsü ... kanunun sürücülere yüklediği dikkat ve özen yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 334

Adli yardımdan yararlanacak kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2024/595

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2024/658

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/626

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/298 · K. 2024/530

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2024/748

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2024/508

25 Eylül 2024