Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 22/11/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı aracın kusuruyla kazanın meydana geldiğinin tespit edildiğini, kaza neticesinde kusurlu aracın trafik sigortasına müracaat edilerek teminat limiti dahilinde ...TL hasar ödemesi yapıldığını, hasar bedelinin eksik ödendiği, değer kaybı talebi ile İMM kapsamında kusurlu aracın kasko poliçesinin bulunduğu ...'ye başvuruda bulunulduğunu, alınan eksper raporuna istinaden hasar bedeline yönelik ödeme yapıldığını ancak değer kaybı dosyası için yanıt verilmeyerek dosyanın zımnen reddedildiğini, belirterek 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/388 Esas - 2024/658
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/388 Esas KARAR NO : 2024/658
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 22/11/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı aracın kusuruyla kazanın meydana geldiğinin tespit edildiğini, kaza neticesinde kusurlu aracın trafik sigortasına müracaat edilerek teminat limiti dahilinde ...TL hasar ödemesi yapıldığını, hasar bedelinin eksik ödendiği, değer kaybı talebi ile İMM kapsamında kusurlu aracın kasko poliçesinin bulunduğu ...'ye başvuruda bulunulduğunu, alınan eksper raporuna istinaden hasar bedeline yönelik ödeme yapıldığını ancak değer kaybı dosyası için yanıt verilmeyerek dosyanın zımnen reddedildiğini, belirterek 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden ise 10.01/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Davacı vekili 15/11/2024 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında anlaşma sağlanması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyaya sunulan bir sulh protokolü bulunmadığından davacı vekilinin tek taraflı olarak bildirdiği feragat beyanı esas alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Bakiye harç bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 18/11/2024
Katip ... e-imzalıdır Başkan ... e-imzalıdır