DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Taraflar arasında "Sakarya ili su Kayıplarının Azaltılması Projesi 2. Bölge İnşaatı" kamu ihale sözleşmesinin imzalandığını, davalı tarafın edimin yerine getirmediğini, davalının 4735 sayılı yasanın geçici 4. Maddesi kapsamında yaptığı tasfiye talebinin ise kabul görmediğini, ihtara ve verilen süreye rağmen davalının edimini yerine getirmemesi sebebiyle sözleşmenin fesh edildiğini, fesih sonrasında eksik kalan işlerin ikmal ihalesi ile tamamlandığını, bu suretle davacı idarenin zararının oluştuğunu belirterek kaçırılan fırsat kapsamında menfi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/143 Esas - 2024/419 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/419
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Taraflar arasında "Sakarya ili su Kayıplarının Azaltılması Projesi 2. Bölge İnşaatı" kamu ihale sözleşmesinin imzalandığını, davalı tarafın edimin yerine getirmediğini, davalının 4735 sayılı yasanın geçici 4. Maddesi kapsamında yaptığı tasfiye talebinin ise kabul görmediğini, ihtara ve verilen süreye rağmen davalının edimini yerine getirmemesi sebebiyle sözleşmenin fesh edildiğini, fesih sonrasında eksik kalan işlerin ikmal ihalesi ile tamamlandığını, bu suretle davacı idarenin zararının oluştuğunu belirterek kaçırılan fırsat kapsamında menfi zarar olarak 168.986,16 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf; Davacı kurum ile davalı iş ortaklığı arasında "06/05/2016" tarihinde akdedilen Sakarya ili Su Kayıplarının azaltılması Projesi 2.Bölge İnşaat işine yönelik sözleşmenin davacı tarafından feshinin haksız olduğunu, makul sürede ikmal ihalesinin yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğini, İhale sözleşmesinin haklı veya haksız feshedilip feshedilmediği konusunda Sakarya Asliye Ticaret mahkemesinin 2023/755 Esas ve 2023/201 Esas sayılı dosyalarında derdest yargılamaların bulunduğunu, Dolayısıyla özellikle 2023/201 Esas Sayılı dosyanın kesinleşmesinin beklenmesinin gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Taraflar arasındaki "Sakarya ili su Kayıplarının Azaltılması Projesi 2. Bölge İnşaatı" kamu ihale sözleşmesinin davacı idarece feshinin haklı olup olmadığı, bu fesih sonrasında yapılan ikmal ihalesi sebebiyle kaçırılan fırsat kapsamında menfi zararının bulunup bulunmadığı varsa miktarıhususlarında olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2023/201 esas sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememize açılan bu dava dosyasının, aralarındaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle Mahkememizin 2023/201 Esas sayılı dosyası ile birlikte görülmesi gerektiğinden ilk açılan dosyada birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyalar arasındaki bağlantı sebebiyle biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşılmakla mahkememizin 2024/143 Esas sayılı bu dosyasının Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/201 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/...