DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında .... Noterliğinin 03.04.2007 tarih ... yevmiye sayılı işlemi ile ... Tesisleri işletme devri sözleşmesi ve eki niteliğindeki 04.07.2008 tarihli yevmiye sayılı işlemi ile ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı tutum ve davranışları sebebiyle müvekkil tarafından sözleşmenin haklı bir şekilde fesih edildiğini, müvekkil şirketin söz konusu tesisleri ihtiyacı bulunduğunu, ticari faaliyetinin devamlılık göstermesi gerektiğini, davalının fesih işleminden sonra yasa ve sözleşme gereği anılan tesisleri tahliye ederek...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1178 Esas KARAR NO :2024/774
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında .... Noterliğinin 03.04.2007 tarih ... yevmiye sayılı işlemi ile ... Tesisleri işletme devri sözleşmesi ve eki niteliğindeki 04.07.2008 tarihli yevmiye sayılı işlemi ile ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı tutum ve davranışları sebebiyle müvekkil tarafından sözleşmenin haklı bir şekilde fesih edildiğini, müvekkil şirketin söz konusu tesisleri ihtiyacı bulunduğunu, ticari faaliyetinin devamlılık göstermesi gerektiğini, davalının fesih işleminden sonra yasa ve sözleşme gereği anılan tesisleri tahliye ederek teslim etmediğini, elleçleme, paketleme ve diğer işlemin mecburen davalıya yaptırılmak zorunda kalındığını, bu mecburiyetler nedeniyle sözleşmenin fesih edilmesine rağmen ticari ilişkinin devam edegeldiğini, uyuşmazlığında gemi tahliye, yükleme iş ve işlemlerinden kaynaklandığını ve davalıya yaptırılmak zorunda bulunulduğunu açıklayarak, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu 10.09.2012 tarih ve ... nolu 131.548,33 TL bedelli faturanın 29.232,96 TL lik kısmının, 15.09.2012 tarih ve ... nolu 131.176,51 TL bedelli faturanın 29.150,55 TL lık kısmının ve 24.09.2012 tarih ve ... nolu 107.873,31 TL bedelli faturanın icra takibinde 19.417,20 TL KDV talep edilmediğini ve bu faturanın tümünden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 08.03.2007 tarihli ... Tesisleri işletme hakkı devri sözleşmesinin feshine yönelik sebeplerin gerek yürürlükteki kanun gerekse taraflar arasındaki sözleşme bakımından hukuka aykırı olduğunu, sözleşmenin tek taraflı olarak fesih edildiğini, bunun da yerinde olmadığını İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/779 sayılı dosyasının bekletici mesele sayılması gerektiğini ve davacı yanın iddialarında tamamen haksız olduğunu vurgulayarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Taraflarca sunulan bilgi ve belgeler, mahkememizce celp edilen bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirilmiş, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememize sunulan bilirkişi heyeti raporundan özetle; Davacı ... Menfi tespit davasına konu olan davalı Denizciler Birliğinin 22.10.2012 tarih ... Müdürlüğü ... sayılı dosyasında itiraz edilmemesi sebebiyle kesinleşmesi sonrasında kısmı olarak borcun kabulü ve ödenmesi, ardından borcu kısmi ödeyen Davacı ... A.Ş firmasının ödenmediği kısmının borcunun olmadığı idd...