Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/779 · K. 2024/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 K. 2024/747

E. 2023/779K. 2024/74715 Ekim 2024
istirdattespit davasımenfi tespithacizihtiyati hacizicra takibiimzaya itiraztedbir kararıkambiyo senedihak düşürücü süreiptal davasılimited şirketödeme emritazminatgörevli mahkemeadli yargımenkul kıymetlerödeme yasağıiadetakibin durdurulmasıihtiyati tedbirtakibin iptaliçek iptaliicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Huzurdaki davaya konu ... Limited Şirketi tarafından Müvekkil şirket lehine düzenlenen ... Bankası - ... Seri No:... Keşide Yeri: ... -Tarihi:16/10/2023 Bedel:225.000-TL bilgilerini haiz çek ve ... Bankası - ... Şubesi/ ... Seri No: 0361236 Keşide tarihi: 30/10/2023 Keşide Yeri: ... - Bedeli: 225.000-TL çek müvekkilin göstermiş olduğu tüm ihtimam, özen ve önlemlere rağmen bir şekilde kaybolmuştur. Çeklerin bu suretle zayi olması neticesinde 03/10/2023 tarihinde tarafımızca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasında çeklerin zayi nedeniyle iptali için dava açılmıştır. Açlan dava sonrası mahkemece belirtilen teminatlar karşılığımda çeklerin muhatap banka tarafından ödenmemesi hususunda 04.10.2023...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2024/747

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Huzurdaki davaya konu ... Limited Şirketi tarafından Müvekkil şirket lehine düzenlenen ... Bankası - ... Seri No:... Keşide Yeri: ... -Tarihi:16/10/2023 Bedel:225.000-TL bilgilerini haiz çek ve ... Bankası - ... Şubesi/ ... Seri No: 0361236 Keşide tarihi: 30/10/2023 Keşide Yeri: ... - Bedeli: 225.000-TL çek müvekkilin göstermiş olduğu tüm ihtimam, özen ve önlemlere rağmen bir şekilde kaybolmuştur. Çeklerin bu suretle zayi olması neticesinde 03/10/2023 tarihinde tarafımızca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasında çeklerin zayi nedeniyle iptali için dava açılmıştır. Açlan dava sonrası mahkemece belirtilen teminatlar karşılığımda çeklerin muhatap banka tarafından ödenmemesi hususunda 04.10.2023 tarihli tedbir kararı verilmiştir. Ayrıca çeklerin mahkemeye ibrazı için ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Söz konusu çekler kaybolup müvekkil şirketçe zayi nedeniyle iptal davası açıldıktan sonra önce 16.10.2023 keşide tarihli çek hakkında ... 9. Asliye tİcaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı ihtiyati haciz kararı alınıp ardından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı uygulanmış ardından esas takibe geçilmiştir. Müvekkil şirketin malvarlığına ihtiyati haciz kararı uygulanması üzerine müvekkil çekin yetkisiz kişilerce ele geçirildiğini öğrenmiş, ilgili dosyadan ödeme emrinin de tebliğ edilmesi üzerine tarafımızca ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla borca, imzaya itiraz edilmiştir. İlgili dosyanın yargılaması halen devam etmektedir. Bu çekin ortaya çıkması sonrası davaya konu diğer çek hakkında da ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin...d.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı aldırılmış, ardından ... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile ihtiyati haczin uygulanmış ve esas takibe geçilmiştir. Müvekkil şirket söz konusu bu çekin de yine yetkisiz kişilerin eline geçtiği bilgisine aleyhine uygulanan ihtiyati hacizler sebebiyle öğrenmiş ve ödeme emri kendisine tebliğ edilince ... 23. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz davası açmıştır. Söz konusu davanın yargılaması devam etmektedir. Müvekkil şirket, çeklerin ortaya çıkması sonucu çeklerin müvekkili,n kaşesinin sahte olarak üretilmesi ve sahte imza ile ile ...isimli şahsa cirolanmış olarak göründüğünü, ardından ...Şti., daha sonra .... A.ş.'ye ciro edilmiş ardında da en son... Aş.Eye ciro edilmiştir. İlgili çeklerin bankaya ibraz edilmiş ancak banka tarafımızca açılan iptal davasında verilen ödeme yasağı kararı bulunduğu çeklere şerh edilerek başkaca herhangi bir işlem yapılmamıştır. Yukarıda da beyan ediliği üzere çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 109

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/417

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/380

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/763

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/887

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2024/881

25 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2023/737

9 Ekim 2023