Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem, ilgili S. S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ek tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince "...derdest iflas davası olan Ankara 3.ATM'nin 2022/47E. Sayılı dava dosyası yönünden gerekli ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere dava konusu S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası gerektiği kanaatine varılmakla... " aleyhine istemde bulunan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkındaki istemin kabulü ile adı geçen kooperatifin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/474 E sayılı dava dosyası ve bu dosya ile ilgili...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1238 - 2024/1346 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2023/1238 KARAR NO : 2024/1346
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/751 E., 2023/18 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem, ilgili S. S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ek tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince "...derdest iflas davası olan Ankara 3.ATM'nin 2022/47E. Sayılı dava dosyası yönünden gerekli ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere dava konusu S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası gerektiği kanaatine varılmakla... " aleyhine istemde bulunan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkındaki istemin kabulü ile adı geçen kooperatifin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/474 E sayılı dava dosyası ve bu dosya ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesi için yeniden tesciline, bu işlemleri yapmak üzere son tasfiye memurlarından ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, diğer kişiler hakkındaki istemin "taraf ehliyetine ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine" karar verilmiştir. Kararı istemci vekili istinaf etmiştir. HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE : I İstemci vekilinin istinaf sebeplerinin incelenmesine geçmeden önce bir hususun aydınlatılması gerekmektedir. Uygulamada ticaret sicilinden terkin edilmiş bir şirket ya da kooperatifin tekrar tesciline, aynı anlamda olmak üzere, ihya ya da ek tasfiye denilmektedir. Oysa bu iki kavramın birbirine yakın olmakla birlikte aynı hukuki kurumu karşılamadığı görülmektedir. Bu bağlamda ihya bir usuli sorun nedeniyle aslında terkini gerekmeyen bir şirket ya da kooperatifin tüm faaliyetlerini sürdürebilmesi için yeniden tescili anlamındadır. Söz gelimi Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7'nci maddesi uyarınca fakat burada anılan koşullar gerçekleşmeden yapılan terkin işleminden sonra şirket veya kooperatifin yeniden tesciline "ihya" denilebilir. Zira bu olasılıkta usulüne uygun yapılmadığı için eksikliklerin tamamlanmasına ihtiyaç duyulan bir tasfiye bulunmamaktadır. Aksine şirket veya kooperatif bir bütün olarak faaliyetine devam etmek iradesini taşımaktadır. Ek tasfiyeye gelince: Tasfiye Türk Ticaret Kanunu'nun 536 ve izleyen maddelerinde düzenlenmiştir. Bir tüzel kişiliğin tasfiyesi, borçlar hukukunun genel ilkelerine göre aynı zamanda bir hukuki işlemdir ve bu hukuki işlemde yani...