DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı-davalı ... iki adet faturayı dayanak göstererek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafın müvekkilden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/203 Esas KARAR NO : 2024/611
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı-davalı ... iki adet faturayı dayanak göstererek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafın müvekkilden bir alacağı bulunmadığını, takip dayanağı faturalarda bahsi geçen malların müvekkil tarafından satın alınmadığı gibi hiç bir surette de teslim alınmadığını, iş bu faturaların kötü niyetli olarak tanzim edilip takip konusu yapıldığının açık olduğunu, nitekim, bahse konu faturalar ve içeriğinin gerçek olmadığı(... fatura olduğu) ... Kurumlar Vergi Dairesi nce de tespit edildiğini, bahse konu tespitten sonra, müvekkil şirket tarafından sehven deftere işlenen faturaların çıkarıldığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile müvekil şirket aleyhine başlatılan takipten dolayı şimdilik ... borçlu olmadıklarının tespiti ile, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan davalı şirkete haksız ödenen şimdilik ... TL paranın istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile aralarındaki ilişkinin 2011 yılında başladığını, bu firmaya yaptıkları işlerden dolayı söz konusu faturaların kesildiğini, bu faturaların davacının defterlerine ve kendi defterlerine işlendiğini, bunların gerçek iş ve işlemlere dayalı olduğunu, davacı tarafın icra takibinden sonra hemen menfi tespit davası açmadığını, uzun süre beklediğini, vergi affından yararlanmak için bu şekilde faturaların gerçeğe aykırı olduğunu belirterek düzeltme beyannamesi verdiğini, aradan 6 yıla yakın bir zaman geçtikten sonra bu faturaların ... olduğun belirterek düzeltme verilmesinin manidar olduğunu,... liraya yakın faturaların sehven işlendiğini ileri sürmenin hayatın olağan akışına uygun olmadığını, davacı ile aralarındaki ticari ilişkinin fatura ve belgelerle sabit olduğunu, dilekçesi ekinde sunduğu ... tarihli davacı şirket yetkilisi ve sorumlu müdür ...'ın imzasını taşıyan belgeden de anlaşılacağı üzere davacı taraf ile aralarında ... TL 'lik iş yapıldığını, bakiye ... TL borçları bulunduğunu, bu belgenin gerçek olup Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında bulunduğunu, ... öldükten sonra çocuklarının bu şekilde dava açmalarını...