Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/288 · K. 2025/410
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/288 K. 2025/410

E. 2019/288K. 2025/4105 Mayıs 2025
menfi tespitiadeicra inkar tazminatıtazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2019 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .../... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili asıl dava dosyasına istinaden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/288 Esas KARAR NO : 2025/410

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2019

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .../... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI

DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili asıl dava dosyasına istinaden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden,... Şubesinin ... seri nolu, ... vadeli, ...-TL çek yönünden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra dosyalarının iptaline, kötüniyetli davalı hakkında %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... asıl davada davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili birleşen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri nolu, ... vade tarihli, ...-TL bedelli çeke istinaden Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasının iptaline, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar birleşen dava yönünden davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce ... tarihinde yapılan yargılamasının sonucunda dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren HMK'nın 150/1. maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla takipsiz bırakılan asıl ve birleşen dava hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, A) Asıl dava yönünden; 1-Taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMKnun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA 2-Alınması gerekli ... TL harcın peşin olarak alınan ...-TL harçtan düşümü ile artan ... TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, B) Birleşen dava yönünden; 1-Taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMKnun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA 2-...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/330 · K. 2025/409

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2025/408

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/415

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605 · K. 2025/414

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/413

6 Mayıs 2025