TARİHİ : 19.07.2024 tarihli ek karar ve 07.05.2024 tarihli karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/733 E., 2024/36 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme ve eki şartnameye göre temizlik, yemek, servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile alan davalılar bünyesinde çalışan işçiler tarafından Trabzon 1. İş Mahkemesi'nin 2015/9 ve Trabzon 2. İş Mahkemesi'nin 2006/825 esas sayılı dosyaları ile açılan davalar sonucunda verilen kararların kesinleştiğini, Trabzon İcra...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1453 - 2024/1355 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2024/1453 KARAR NO : 2024/1355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.07.2024 tarihli ek karar ve 07.05.2024 tarihli karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/733 E., 2024/36 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme ve eki şartnameye göre temizlik, yemek, servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile alan davalılar bünyesinde çalışan işçiler tarafından Trabzon 1. İş Mahkemesi'nin 2015/9 ve Trabzon 2. İş Mahkemesi'nin 2006/825 esas sayılı dosyaları ile açılan davalar sonucunda verilen kararların kesinleştiğini, Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2018/6741 ve 2019/1499 sayılı dosyaları ile davacı hakkında başlatılan icra takiplerine konu alacağın davacı tarafından ödendiğini, davalıların sözleşmeler gereğince ödenen tutarlardan sorumlu olduklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu oldukları dönemler itibariyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 12.12.2022 tarihli ıslah dilekçesinde, dava dilekçesinde talep edilen 1.000,00-TL tutarı 37.889,17-TL artırdığını beyan etmiştir. Davalı ....A.Ş. vekili, dava konusu alacakların zamanaşımına uğradıklarını, davacının dava dışı işçilere ödediği tutarlardan davalının sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 07.05.2024 tarihinde davaların reddine karar verilmiş; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine de 19.07.2024 tarihli ek kararla "...Mahkememizin 07/05/2024 tarih ve 2021/733 Esas 2024/369 Karar nolu kararı ile davaların reddine karar verilmiştir. Davacı vekili 12/07/2024 tarihli dilekçesi ile mahkememizin 07/05/2024 tarih ve 2021/733 Esas 2024/369 Karar nolu kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunması, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 58. maddesine göre ihtiyari dava arkadaşlığında davaların birbirinden bağımsız olmasının sonucu olarak kanun yoluna başvuru açısından da her bir davalı hakkındaki davanın bağımsız olması ve karar tarihine göre her bir davalı hakkında ıslah dilekçesi ile talep edilen tutar...