Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; üyesi bulundukları 60 hisseli 55 üyeli kooperatifin 24.06.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlar hakkında yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile muhalefet eden üyeler arasında huzursuzluk ve anlaşmazlıklar bulunduğunu, yönetim kurulu başkanı ... hakkında üyeler tarafından C. Başsavcılığına yapılmış şikayetler olduğunu, yeniden genel kurul yapılması taleplerinin yönetim ve denetim kurulu tarafından kabul edilmediğini ileri sürerek, Kooperatifler Kanununun 44....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1571 - 2024/1351 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2024/1571 KARAR NO : 2024/1351
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.05.2024 nihai karar 07.08.2024 Ek karar 28.08.2024 Ek Karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/1263 E.-2024/543 K. DAVACILAR : VEKİLLERİ DAVALI :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; üyesi bulundukları 60 hisseli 55 üyeli kooperatifin 24.06.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlar hakkında yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile muhalefet eden üyeler arasında huzursuzluk ve anlaşmazlıklar bulunduğunu, yönetim kurulu başkanı ... hakkında üyeler tarafından C. Başsavcılığına yapılmış şikayetler olduğunu, yeniden genel kurul yapılması taleplerinin yönetim ve denetim kurulu tarafından kabul edilmediğini ileri sürerek, Kooperatifler Kanununun 44. maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini istemiştir. Davalı vekili; davanın HMK'nın 329. maddesine göre kötü niyetle açılmış bir dava olduğunu, 24.06.2023 tarihli olağan genel kurul kararlarına karşı açılmış olan Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/793 E. sayılı dosyasının derdest olduğunu, bir kısım savcılık şikayetleri hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararları verildiğini, olağan genel kurul toplantısının 29.02.2024 tarihinde yapılacağı bilinerek açılan davanın kötü niyetli olduğunu, genel kurulun toplanmasına karar verilebilmesi için gündemin ne olduğunun gösterilmesi, gerektirici sebeplerin ve bunların varlığına işaret eden delillerin gösterilmesi gerektiğini, davacıların müvekkili kooperatifin elektrik yapım ihalesinden kaynaklı olarak firmaya olan borç ile ilgili paylarına düşen ödemeyi yapmamak için iş bu davayı açtıklarını, davacılar hakkında açılan davalar derdest olduğundan davacılar ile müvekkili kooperatif arasında husumet bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince 22.05.2024 tarihli nihai karar ile; "Dosya incelendiğinde 23/10/2023 günlü 6 ortak imzalı genel kurul çağrı talebinin yönetim kurulunca yerine getirilmediği, denetim kuruluna ve sırasıyla Bakanlığa yapılan başvurulardan da bir sonuç alınamaması üzerine huzurdaki davanın açıldığı, 6 ortağın (1/10), mevcut yönetim ve denetim kur...