DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından müvekkili ve müvekkilinin çalıştığı şirket olan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında borcun ... Bankası'na ait 29/12/2018 tarih, 13.000-TL bedelli çeke dayandığını, icra takibi çekin keşidecisinin ... San.ve Tic. Ltd. Şti.olduğunu müvekkilinin ise Kadıköy ...Noterliği'nin 02/04/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı belge ile şirketi temsil yetkisine dayanarak şirket adına imza attığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1052 KARAR NO: 2024/1476 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2020 NUMARASI: 2019/1174 Esas - 2020/359 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından müvekkili ve müvekkilinin çalıştığı şirket olan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında borcun ... Bankası'na ait 29/12/2018 tarih, 13.000-TL bedelli çeke dayandığını, icra takibi çekin keşidecisinin ... San.ve Tic. Ltd. Şti.olduğunu müvekkilinin ise Kadıköy ...Noterliği'nin 02/04/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı belge ile şirketi temsil yetkisine dayanarak şirket adına imza attığını, müvekkili olan davacının davalı firma ile doğrudan bağlantısı olmadığını ve herhangi bir hukuki ilişki geçmişinin de olmadığını, davalı firmanın haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili olan davacıyı da borçlu olarak gösterdiğini ve yasal işlemler yaptığını, davalı şirketin alacağı yönünden kendisini garanti altına almak için şirket yanında müvekkilini de borca dahil ettiğini, müvekkili olan davacının davalı şirkete karşı borcu olmadığının tespitine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ve ... San. ve Tic Ltd. Şti. aleyhine ... Bankası'na ait 29.12.2018 tarihli 13.000- TL bedelli çeke dayanan borca ilişkin İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile davacı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve dayanak belgenin her iki borçluya da usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, davacının müvekkili olan davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığından sebeple işbu davayı açtığını, çekte bulunan imzasının aval şerhi taşımadığını ve şirket adına atıldığını, dolayısıyla kendisini borç altına sokmadığını iddia ettiğini, davacı tarafından müvekkili olan davalı şirkete yazılmış olan ... Bankası 29.12.2018 tarihli 13.000-TL bedelli çekte avalist olarak imza attığını bu nedenle davacının da borçtan şahsi sorumluluğu doğduğunu, davacının haksız ve hukuki mesnetten yoksun davasının reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Çekin ön yüzünde keşideci şirketin müdürü tarafından atılan tek imzanın, çekin keşide edilmesine yönelik olarak atıldığı, imza ile ke...