DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya dava dilekçesi ekinde sunulan faturada belirtilen 241,92 m2 malı 21.11.2023 tarihinde ... taşıyıcı firması ile teslim ettiğini, irsaliyeli fatura kesilmiş ayrıca taşıyan firma nakliye faturası da kesildiğini, davalı firma borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ....icra müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası açıldığını ve icraya itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabulucuya başvurulmuş ve İstanbul arabuluculuk bürosu 2024/... nolu dosyada anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini beyanla; davalının yaptığı itirazın iptali ile ....icra...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2024/590 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya dava dilekçesi ekinde sunulan faturada belirtilen 241,92 m2 malı 21.11.2023 tarihinde ... taşıyıcı firması ile teslim ettiğini, irsaliyeli fatura kesilmiş ayrıca taşıyan firma nakliye faturası da kesildiğini, davalı firma borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ....icra müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası açıldığını ve icraya itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabulucuya başvurulmuş ve İstanbul arabuluculuk bürosu 2024/... nolu dosyada anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini beyanla; davalının yaptığı itirazın iptali ile ....icra müdürlüğü 2024/... E. E. Sayılı takip dosyasının takibinin devamını, alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 06/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davayı kabul anlamına gelmemek üzere mahkeme nezdinde açılan davadaki tüm talepler zaman aşımı ve hak düşürücü süreye uğramış olduğunu, davacının tüm taleplerine karşı zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunuyoruz ve davanın öncelikle zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddini talep ettiklerini, Dava konusu, faturaya konu mallar, ayıplı, kusurlu mallar olduğunu ve anılan nedenlerle davacı tarafından talep edilen alacağın haksız olduğunu, dava konusu mallar, müvekkiline fatura edildiğini ve nakliye parası da müvekkili tarafından ödenerek, ... Belediyesi'ne teslim edildiğini, ancak, söz konusu mallar ayıplı, kusurlu olduğu için ... Belediyesi tarafından kabul edilmediğini, uygun bulunmadığını ve kullanılmadığın, anılan nedenlerle söz konusu mallar, halen iade alınmak üzere ... Belediyesi'nin deposunda bekletildiğini, müvekkili şirketin dava konusu mallar yerine, ... Belediyesi'ne başka mallar vermek zorunda kaldığını, davacı şirket ile yapılan görüşmeler sonuç vermediğini ve davacı şirket tarafından gerçek durum biliniyor olmasına rağmen, kötü niyetli olarak dava konusu icra takibi yapıldığını, dava konusu malların kusurlu, ayıplı olduğunu gösterir fotoğrafları ve belirttiğimiz hususlarda, müvekkil şirket yetkili ... 'ın ... numaralı telefonundan; davacı şirketten; ... ve ... isimli ilgililer ile yapılan watsapp görüşmelerin Whatapp kayıtlarını sunduklarını ,ayrıca, yargılama sırasında, ... Belediyesi'nde dava konusu malların bulunduğu depoda keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak; dava konusu malların ayıplı, kusurlu olup olmadığının ve dava konusu mallardaki kusur ve ayıpların tespitini, dava konusu kusur ve ayıpların malların kullanımın...