Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/634 · K. 2024/614
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 K. 2024/614

E. 2024/634K. 2024/6144 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibihacizihtiyati haciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile davacı arasında akdedilen alım satım sözleşmesi kapsamında davalıya satılan malların bedellerine ilişkin fatura borçlarının davalılar tarafından ödenmemesinden kaynaklı aleyhlerine başlatılan icra takiplerine davalıların yaptıkları haksız itirazın iptali istemiyle açılan itirazın iptali davası olduğunu, davalıların huzurdaki davanın açılmasından önce aynı alım satım sözleşmesine konu bir kısım satın aldıkları malların bedellerini ödemediğini ve aleyhlerine .... İcra Dairelerinin 2024/... esas, 2024/... esas, sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalılar dosyalara borçlarını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2024/614 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile davacı arasında akdedilen alım satım sözleşmesi kapsamında davalıya satılan malların bedellerine ilişkin fatura borçlarının davalılar tarafından ödenmemesinden kaynaklı aleyhlerine başlatılan icra takiplerine davalıların yaptıkları haksız itirazın iptali istemiyle açılan itirazın iptali davası olduğunu, davalıların huzurdaki davanın açılmasından önce aynı alım satım sözleşmesine konu bir kısım satın aldıkları malların bedellerini ödemediğini ve aleyhlerine .... İcra Dairelerinin 2024/... esas, 2024/... esas, sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalılar dosyalara borçlarını olmadığından bahisle itiraz ettikten sonra alacaklının banka hesabına haricen ödeme yaptıklarını, davalılar aleyhine başlatılan dosyalara yaptıkları itirazın iptali nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı ve 2024/ ... esas sayılı dosyalarda itirazın iptali davası açıldığını mahkeme resen tarafları alacak konuları arasında bağlantı olması nedeniyle dosyaların 2024/... esas sayılı dosyada birleştirilmesine karar verildiğini, huzurdaki dava konusu ile aynı alım satım sözleşmesi nedeniyle satılan malların bedellerine ilişkin ödenmeyen faturalardan kaynaklanan alacak nedeniyle açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosyası ile tarafları ve alacak konusu arasında bağlantı bulunması nedeniyle huzurdaki davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalılar ile imzalanan sözleşmesel ilişkisi içerisinde kabul ettikleri, ödemeyi taahhüt ve teyit ettikleri faturalara konu borçlarını aleyhlerine icra takibi yapıldığında zaman kazanmak ve ortaya çıkan durumun fiili bir finansman yöntemi olarak kullanabilmek için itiraz ederek zaman kazanmaya çalıştıklarını, bu nedenle haksız ve gerçek dışı davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve bu takip akabinde piyasada edindikleri bilgiye göre borçlu şirketin ekonomik yapısını hızla kötüye doğru gittiği, borçlarına ödemekte zorluk yaşadığı, mallarını kaçırmaya bu maksatla alacaklarının haklarını ihlal eden hileli işlemler yapmaya başladığını öğrendiklerini bu nedenlerle alacakları rehinle temin altına alınmamış olması ve borçlularında mallarını kaçırmaya başlamış olmalarından dolayı, İİK 257 Md. Gereği borçluların menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardan hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı verilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/590

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2024/664

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2024/634

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/636

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2024/224

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/749

9 Kasım 2023