Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın 14.08.2009-25.05.2023 döneminde çalıştığını, emeklilik sebebiyle kendisine 272.164,19 TL (damga vergisi dahil) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, dava dışı işveren ... Özel Güvenlik Ltd.Şti. den brüt 40.862,57 TL.sinin tahsil edildiğini, bakiye alacaktan davalı şirketlerin sorumlu olduğunu, davalıların sorumlu oldukları miktarların avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davanın zaman aşımı ve husumet yönünden reddine karar verilmesini, sorumlu olduklarının kabulü halinde yarı oranda olabileceğini, sorumluluğun işçinin çalıştığı dönemdeki ücret ile sınırlı olabileceğini, faiz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4-
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın 14.08.2009-25.05.2023 döneminde çalıştığını, emeklilik sebebiyle kendisine 272.164,19 TL (damga vergisi dahil) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, dava dışı işveren ... Özel Güvenlik Ltd.Şti. den brüt 40.862,57 TL.sinin tahsil edildiğini, bakiye alacaktan davalı şirketlerin sorumlu olduğunu, davalıların sorumlu oldukları miktarların avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davanın zaman aşımı ve husumet yönünden reddine karar verilmesini, sorumlu olduklarının kabulü halinde yarı oranda olabileceğini, sorumluluğun işçinin çalıştığı dönemdeki ücret ile sınırlı olabileceğini, faiz talebini kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Güvenlik Koruma Ve Eğitim Hizmetleri Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin AŞ ünvanını aldığını, dava dışı işçinin 01.07.2020-30.04.2021 tarihleri arasında çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle sonlandırıldığını, bu sebeple talebin yerinde olmadığını, davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, sorumlu olduklarının kabulü halinde yarı oranda olabileceğini, sorumluluğun işçinin çalıştığı dönemdeki ücret ile sınırlı olabileceğini, faiz talebini kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Özel Koruma Ve Güvenlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul etmediklerini, davanın zaman aşımı sebebiyle reddine karar verilmesini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Aktüerya Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-Dava dışı işçi ...ın 14.08.2009-25.05.2023 döneminde (13 yıl 9 ay 4 gün) 5022 gün çalıştığını, emeklilik sebebiyle kendisine 272.164,19 TL (damga vergisi dahil) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı, raporun denetlenmeye elverişli olması bakımından dava dışı ile davalı alt işverenlerin sorumlu olduğu miktarın tabloda ayrı ayrı gösterildiği, 2-Eski tarihli ... kararlarında sözleşme sunulmayan dönemlerde ½ sorumluluk ilkesine göre hesaplama yapılmakta iken yeni tarihli kararlarında sözleşme sunulup -sunulmamasına bakılmaksızın yeni tarihli BAM ve ... kararları gereği alt işverenlerin tam sorumluluğu yönünde kararları gereği hesaplama yapıldığı, ayrıca dava konusu döneme ait sözleşmenin dosyaya sunulduğu, 3-Dosya eki içinde bulunan davalı şirketler ile yapılmış...