Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilini araında değer kaybı oluştuğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin davalının aracının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları ve bedel artırım dilekçesi sunma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL araç değer kaybının kaza tarihi olan 18/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olarak) karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilini araında değer kaybı oluştuğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin davalının aracının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları ve bedel artırım dilekçesi sunma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL araç değer kaybının kaza tarihi olan 18/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olarak) karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu, davacı tarafın öne sürdüğü hasar miktarını kabul etmediklerini, açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, 18/03/2022 tarihli trafik kazasında ise kaza tespit tutanağında sigortalının söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, açıklanan nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Merkezi Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce Adli Trafik Uzmanı refakate alınarak 10/11/2023 tarihinde Keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Adli Trafik Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davalı ...nin: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (56/c), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (107) ve (157/a-4) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/d) '' Arkadan Çarpma '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davacı ...in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı," şeklindedir.Makine Mühendisi Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Hukuki d...