E. 2023/162 K. 2024/621
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 07/03/2023 tarihli dava dilekçesi ile, 05.11.2022 günü davalı ... yönetimindeki ... plakalı ... marka aracın "..." üzerinde seyir halinde iken, önünde ve aynı yönde seyir halinde olan davalı ... idaresindeki ... plakalı traktöre arkasından çarpması sonucu, traktör ve römork o sırada yol kenarında yürümekte olan yaya ...'ın üzerine devrilmiş, müvekkillerin mirasbırakanı olan ... olay yerinde vefat ettiğini, sanıklar ... ve ...'ın ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Nolu dosyası üzerinden yargılamalarının devam ettiğini, 15.01.1961 doğumlu müteveffa ... 05.11.2022 tarihli kaza tarihinde (61) yaşında ve...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2024/621
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 07/03/2023 tarihli dava dilekçesi ile, 05.11.2022 günü davalı ... yönetimindeki ... plakalı ... marka aracın "..." üzerinde seyir halinde iken, önünde ve aynı yönde seyir halinde olan davalı ... idaresindeki ... plakalı traktöre arkasından çarpması sonucu, traktör ve römork o sırada yol kenarında yürümekte olan yaya ...'ın üzerine devrilmiş, müvekkillerin mirasbırakanı olan ... olay yerinde vefat ettiğini, sanıklar ... ve ...'ın ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Nolu dosyası üzerinden yargılamalarının devam ettiğini, 15.01.1961 doğumlu müteveffa ... 05.11.2022 tarihli kaza tarihinde (61) yaşında ve ... Belediyesi'nde "Temizlik işçisi" olarak çalışmakta ve son(Ekim) maaşının net 6.972,24 TL olduğunu, Müteveffanın herhangi bir hastalığı, rahatsızlığı veya sağlık sorunu bulunmaması karşısında aniden meydana gelen trafik kazası sonucu gerçekleşen vefat, geriye kalanlarda büyük acı, elem ve ızdıraba sebep olduğunu, müvekkillerin, gerek babalarının gerekse de eşinin vefatı sebebiyle manevi olarak yıprandıklarını, psikolojileri bozulduğunu, hiçbir maddi bedel bu acıyı dindiremeyecek de olsa bir nebze hafifletmesi için davacı eş için 60.000 TL, davacı çocukların her biri için 30.000 TL olmak üzere toplamda 180.000 TL manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 3 ve 4 nolu davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, kazaya karışan ... plakalı araç ... tarihleri arası geçerli ... nolu trafik poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, ilgili sigorta şirketine 29/11/2022 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, 07/12/2022 tarihinde kendilerine tebliğ olduğunu, fakat davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından olumlu ya da olumsuz bir geri dönüş olmadığını, kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın ise kaza tarihinde geçerli bir trafik sigortası bulunmaması sebebiyle 2 nolu davalı ... Hesabı'na yine 29/11/2022 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, dilekçenin 30/11/2022 tarihinde kendilerine tebliğ olduğunu, fakat bu davalıdan da olumlu ya da olumsuz bir geri dönüş olmadığını, bunun üzerine zorunlu dava şartı kapsamında ticari arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... Arabuluculuk Bürosu'nun... Büro, ...Arabulucu nolu dosyası üzerinden yürütülen süreç sonunda anlaşılamayarak dosyanın kapatıldığını, bu nedenlerle trafik kazasında ölüm nedeniyle davacı eş ... için, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının her iki araç sürücüsü için olay tarihinden, sigortacı ve ... hesabı yönünden başvuru tarihinden itibaren işletilecek faizi,...