DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 15/11/2020 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen aracın ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin davalıya başvuru yaptığını, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2024/548
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 15/11/2020 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen aracın ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin davalıya başvuru yaptığını, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Hastanesi'nden 09/12/2021 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %14 oranında malul kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 1.000,00 TL Sürekli iş göremezlik, 500,00 TL Bakıcı gideri, 500,00 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/06/2024 tarihli dava artırım dilekçesinde; Fazlaya ilişkin dava talep ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydıyla değer artırım dilekçemizin kabulü ile 408.450,2TL Sürekli İş Göremezlik, 1.549,80 TL Bakıcı Gideri olmak üzere toplam 410.000 TL net maddi tazminat alacağının davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, alacak için temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, bir cevap dilekçesi sunmadıkları, sundukları beyan dilekçesinde haksız, mesnetsiz, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davanın, davacının kullandığı ... plakalı araca plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın çarpması ve davacının yaralanması nedeni ile maluliyet zararı, bakıcı ve tedavi giderlerinin davalı ... Hesabından tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, davacının geçirdiği kazadan dolayı maluliyet oranı ve bu maluliyeti nedeni ile bakıcı ihtiyacı olup olmadığı, varsa süresine ilişkin rapor düzenlenmesinin istenildiği, Adli Tıp Kurumunun 24/11/2023 tarihli raporunda; Mevcut belgelere göre davacının ...ın 15.11.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 20.02.2019 tarih ve 30692 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi hakkında yö...