Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulduğunu, Konya ... (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız güneş enerjisi santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davalı ...den Konya ili ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... ... ... ... ... nolu Parsellerde kayıtlı arsanın kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğunu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüşü sonrası davalı ...'nin toplam 99.176 m2lik alanı müvekkili şirkete tahsisine karar verilerek 12/05/2014 tarihinde ... ve müvekkili arasında Arsa Tahsis Durum Belgesi düzenlendiğini, sözleşmeye ilişkin olarak toplam 446.292,00 TL bedelin müvekkili tarafından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ: DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulduğunu, Konya ... (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız güneş enerjisi santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davalı ...den Konya ili ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... ... ... ... ... nolu Parsellerde kayıtlı arsanın kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğunu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüşü sonrası davalı ...'nin toplam 99.176 m2lik alanı müvekkili şirkete tahsisine karar verilerek 12/05/2014 tarihinde ... ve müvekkili arasında Arsa Tahsis Durum Belgesi düzenlendiğini, sözleşmeye ilişkin olarak toplam 446.292,00 TL bedelin müvekkili tarafından ...'ne ödendiğini, müvekkilinin bu işlemlerden sonra Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik uyarınca, ...den tahsis edilen arsada kurulacak lisanssız toplam 20.3 MW gücünde 23 adet GES projesiyle ilgili olarak bölgesel elektrik dağıtım şirketi ... A.Ş.ye bağlantı başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin başvuruları olumlu değerlendirilerek, Bağlantı Anlaşmasına Çağrı Mektubu düzenlendiğini, çağrı mektuplarını alan müvekkilinin tahsis edilen arsada kurulacak GESlerin Elektrik Tesisleri Proje Yönetmeliğine göre proje onaylarını almak üzere ... A.Ş.ye başvuru yaptığını, ...'ın 09/12/2015 tarihi itibariyle projeleri onayladığını, bu sürecin müvekkili şirketin hisselerinin tamamına sahip olan ... Ticaret A.Ş.nin; ... Tic. A.Ş., ... Tic. A.Ş. ve ... Tic. A.Ş. unvanlı üç grup şirketi içinde yapıldığını, ancak ...'a yapılan proje onaylarına ilişkin süreç devam ederken, ..., konuyla ilgili daha önce Bakanlıktan görüş almış olmasına ve ilgili mevzuatta herhangi bir değişiklik bulunmamasına rağmen Bakanlıktan yeniden görüş istediğini, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 24/08/2015 tarihli ve ... sayılı yazısında bu kez sanayi parsellerinin güneş enerjisi santrali kurulması amacıyla kullanılmasının mümkün olmadığı bildirildiğini, davalı ...'nin bu kararı müvekkiline bildirmeden ...'a ilettiğini, ...'ın da sözleşmeyi geçersiz sayarak 29/09/2015 yılında çağrı mektuplarının geçersizliğine karar verdiğini, müvekkilinin ...'nin 29/09/2015 tarihli ... sayılı iptal kararını 18/11/2015 tarihli ve ... sayılı yazısı ile öğrendiğini, ...'ın müvekkilinin çağrı mektuplarının iptali sonrası müvekkilinin GES projelerinin bağlanacağı trafo merkezinden şebekeye bağlanmak üzere yeni başvuruları kabul ettiğini...