Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04.04.2022 tarihinde ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu aracın müvekkilinin adına kayıtlı ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araca çarpması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, tüm kusurun kırmızı ışıkta geçen karşı tarafta olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli ve araçta oluşan hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masrafların araçtaki hasarını giderilebilmesi için değişmesi gereken parçalar ile yapılması gereken işçilik, nakil ücreti vb tüm...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 04.04.2022 tarihinde ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu aracın müvekkilinin adına kayıtlı ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araca çarpması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, tüm kusurun kırmızı ışıkta geçen karşı tarafta olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli ve araçta oluşan hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masrafların araçtaki hasarını giderilebilmesi için değişmesi gereken parçalar ile yapılması gereken işçilik, nakil ücreti vb tüm masrafların poliçe limitinin tamamının (maddi tazminat) ödenmesi için davalı şirkete başvuru yaptıklarını, ancak ödeme yapılmadığı gibi cevapta verilmediğini, bu nedenlerle hasar nedeniyle yapılmak zorunda kalınan masraflar için araçtaki hasarın giderilmesi için değişmesi gereken parçalar, yapılması gereken işçilik vb. için 100,00 TL ve araç değer kaybı için 100,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 200,00 TL'nin (Belirsiz alacak davası) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden (davalı sigorta yönünden dava tarihinden) işleyecek avans (ticari) faizi ile müvekkiline verilmesini, şimdilik 100,00TL belirsiz alacak davası kazanç kaybının/ikame araç bedelinin sadece davalı ... dan olay tarihinden işleyecek avans (ticari) faizi ile müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesi ile özetle; Davacının talebinin ZMMS genel şartları gereğince teminat dışı olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün atfı kabil kusurunun mevcut olmadığını, davacının talebinin tamamen hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, gerekirse kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu alınması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limitleri dahilinde olabileceğini, bu nedenlerle Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince davanın reddini, her halükarda davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... a dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davacı vekilinin 03/02/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile özetle; Davanın ...