Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/825 · K. 2023/216
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 K. 2023/216

E. 2022/825K. 2023/21628 Mart 2023
kira sözleşmesiicra takibikira alacağımenfi tespitgörevli mahkemeborçlu olunmadığının tespitihaciziadetespit davasıyasal süreihtiyati hacizhacze itiraztazminattedbir kararıyetkili mahkemekambiyo senedikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ile davalı taraf arasında 26.02.2020 tarihinde imzalanan kira sözleşmesi ile müvekkillerinin ... ... Mah. ... Cad. No:... adresinde kira sözleşmesi düzenlendiğini, taraflar arasında düzenlenmiş olan kira kontratının ''hususi şartlar'' başlığının 9. Maddesinde ''kiracı depozit olarak (10.000,00-TL) lik senedi sahibine verdiğini, kiralananda meydana gelen nakıs durum giderildikten sonra kiracıya iade edilecektir denildiğini, kiralanan dükkanın eski ve bakımsız halde kiralanmış olduğunu, müvekkilinin kiraladıktan sonra üç hafta gibi bir süre...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ile davalı taraf arasında 26.02.2020 tarihinde imzalanan kira sözleşmesi ile müvekkillerinin ... ... Mah. ... Cad. No:... adresinde kira sözleşmesi düzenlendiğini, taraflar arasında düzenlenmiş olan kira kontratının ''hususi şartlar'' başlığının 9. Maddesinde ''kiracı depozit olarak (10.000,00-TL) lik senedi sahibine verdiğini, kiralananda meydana gelen nakıs durum giderildikten sonra kiracıya iade edilecektir denildiğini, kiralanan dükkanın eski ve bakımsız halde kiralanmış olduğunu, müvekkilinin kiraladıktan sonra üç hafta gibi bir süre kiralamış olduğu dükkanın boya badanası ve tadilatı ile uğraştığını, daha sonra davalı taraf ile müvekkilinin anlaşarak söz konusu adresteki kira sözleşmesini ilk yılın tamamlanmasının ardından başka bir kiracıya devir etmiş olduklarını, aralarındaki kira sözleşmesinin sona erdiğini, devir alan kişi ''... YIKAMA YAĞLAMA'' ... tabelası ile kiracı olarak bir yıl kaldığını, daha sonra müvekkillerinin devrettiği kişi de söz konusu kiralanan dükkandan çıktığını, ''Damper hidrolik tesisat montaj tamir bakım'' tabelası ile iş yapan ... isimli kişiye 01.07.2022 tarihinde kiraya verdiğini, müvekkilinin kiralamış olduğu dükkan için bir yıllık kira karşılığı olan 54.000,00-TL lik ve depozit bedeli adı altında 10.000,00-TL lik iki senet teslim ettiğini, kirasını vaktinde ödeyip söz konusu mecuru boşaltan müvekkilerinin kiraya verene senetleri sorduğunda ''merak etme yırttım hepsini alcak vercek yok'' cümlesini duyup kendisine de itibar ettiklerini, daha sonra davalının söz konusu 10.000,00-TL lik senedi Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş. Sayılı dosyası kapsamında ihtiyati haciz kararı aldığını ve fiili haciz uyguladığını, söz konusu ihtiyati hacze itirazda bulunduklarını, daha sonra davalının Konya . İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile söz konusu senedi takibe koyduğunu, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe konu senedin düzenlenme tarihi kira kontratının imzalanma tarihi ile aynı olduğunu, süresinin de kira kontratı kadar olduğunu, bu nedenlerle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, menfi tespit davalarının kabulü ile müvekkilinin davaya ve icra takibine konu senet itibariyle davalı tarafa borçlu bulunmadığının tespitini, söz konusu senedin teminat senedi olması sebebi ile icra takibinin müvekkili açısından durdurulması amacıyla teminatsız olarak ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, yargı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 · K. 2023/215

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 · K. 2023/175

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/678

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/645

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/319

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2023/295

2 Mayıs 2023