Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/405 · K. 2024/767
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 K. 2024/767

E. 2021/405K. 2024/76717 Ekim 2024
satış sözleşmesihaksız fiilrayiç bedelmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmebilirkişi raporutazminatdava ehliyetibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----Bölge Müdürlüğü tarafından davalı ---- firması arasında, "11.12.13. ve 15. Demiryolu Bakım Onarım Müdürlüklerinin mıntıkasında dağınık yerlerde bulunan yaklaşık 6.179 adet hurda beton traverslerin, bulunduğu yerden sahamızda kırım yapılmadan olduğu şekli ile teslim alınmak, nakliye ve diğer giderlerinin alıcıya ait olmak üzere teslim alındığı sahalarda herhangi bir atık malzeme bırakılmaması ve çevre temizliği yapılması kaydıyla satışının yapılması" işi kapsamında 16.03.2020 tarih ve ------sayılı satış sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme gereğince satışı yapılan hurda beton traverslerin, 11.05.2020 tarihinde davalı firmanın yetkilisi olan davalı ... teslim edildiği ve teslim edildiğine dair...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/405 KARAR NO : 2024/767

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----Bölge Müdürlüğü tarafından davalı ---- firması arasında, "11.12.13. ve 15. Demiryolu Bakım Onarım Müdürlüklerinin mıntıkasında dağınık yerlerde bulunan yaklaşık 6.179 adet hurda beton traverslerin, bulunduğu yerden sahamızda kırım yapılmadan olduğu şekli ile teslim alınmak, nakliye ve diğer giderlerinin alıcıya ait olmak üzere teslim alındığı sahalarda herhangi bir atık malzeme bırakılmaması ve çevre temizliği yapılması kaydıyla satışının yapılması" işi kapsamında 16.03.2020 tarih ve ------sayılı satış sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme gereğince satışı yapılan hurda beton traverslerin, 11.05.2020 tarihinde davalı firmanın yetkilisi olan davalı ... teslim edildiği ve teslim edildiğine dair tutanağın düzenlendiği, davalı firma ve diğer davalı ...taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uymayarak davacıya teslim edilmesi gereken 7.185,36 kg bağlantı malzemesini teslim etmediği, konuyla ilgili davacı tarafından yapılan soruşturma neticesinde alınan 16.7.2020 tarih ve ---- tarihli TCDD Teftiş Kurulu Müfettişliği Soruşturma Raporu ve 28.07.2020 tarih ve ---- sayılı Raportesinde "----- malzeme sahasından firmaya teslim edilen 760 adet hurda traverslerin üzerinde toplamda 9375,36 kg. küçük malzeme bulunduğu, 122. Yol Bakım Şefliğince bahse konu küçük malzemelerden 2190 kg'ın teslim alındığı dikkate alındığında firmanın Teşekkülümüze teslim edilmesi gereken 7185,36 kg. küçük malzeme daha bulunduğu, konuyla ilgili olarak, ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.06.2020 tarih ----- Soruşturma, ---- Esas, ------ İddianame numaralı İddianamede değinilen deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, şüpheli ...'ın üzerine atılı suçu işlediğine dair dava açmaya yeter delil elde edildiği, anlaşılmakla konuya ilişkin davanın ----- Asliye Ceza Mahkemesinin --- Mahkeme Esas numaralı dosyasında görüldüğü, -----. Firma yetkilisi ... konuya ilişkin olarak emniyet ekiplerine vermiş olduğu ifadesinde, her ne kadar daha önce hiç almadığı ve anlaşmalarında da olmayan bahse konu küçük malzemeleri Yol Bakım İşçisi ...'ın işe yaramayacağını söylemesi ve alıp götürmesi için izin vermesi üzerine hurdacıya sattığını beyan etmiş ise de, ...'ın suçtan kurtulmaya dönük ve hayatın olağan akışına aykırı beyanlarda bulunduğu, bu nedenle ilgilinin beyanlarına itibar edilmediği ve yüklenici firmanın sözleşmeye aykırı olarak ----- İstasyonu malzeme sahasından teslim aldığı 760 adet hurda beton traverslerin üzerinde bulunan 9.375,36 kg hurda demir bağlantı malzemesinden 1040 kg'ını özel bir hurdacıya satması, 7.185,36 kg'ını ise davacıya teslim etmemesi nedeniy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 40

a. Temsilin hükmü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 547

I. Tanımı ve yetki verilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 92

2. Diğer sürelerde vade

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169 · K. 2025/572

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/803 · K. 2024/836

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2024/492

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/754

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/891 · K. 2025/792

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2024/928

27 Kasım 2024