DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve arabuluculuk görüşmelerinin 17.03.2023 tarihinde sonuçlandığını, dava şartını yerine getirdiklerini, müvekkili Şirkete ait ---------- plaka numaralı ---------- yetki belgeli yurt içi ticari eşya taşımacılığı amacıyla kullanılan araç davalı sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/255 Esas KARAR NO: 2024/794 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve arabuluculuk görüşmelerinin 17.03.2023 tarihinde sonuçlandığını, dava şartını yerine getirdiklerini, müvekkili Şirkete ait ---------- plaka numaralı ---------- yetki belgeli yurt içi ticari eşya taşımacılığı amacıyla kullanılan araç davalı sigorta şirketine 20.11.2022-20.11.2023 tarihlerini kapsayan ----------- sayılı birleşik kasko/genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu araç --------- Marka --------Model olup 24.11.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sebebiyle pert işlemine tabi tutulduğunu, işbu husus eksper raporundan da görüleceğini, 24.11.2022 tarihli trafik kazasının bilgileri verilen poliçe vadesi kapsamında olduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili Şirketin işleten sıfatını kaybettiğini, aracın trafikten çekildiğini ve aracın perte çıktığını, davalı Sigorta Şirketi tarafından araca bedel olarak 10.02.2023 tarihinde 850.000,00(SekizYüzElliBin)TL ödeme yapıldığını, ancak Müvekkili Şirket tarafından kaza tarihine kadar tüm bakımları yaptırılarak kullanılan araç için Davalı Sigorta Şirketi tarafından biçilen 850.000,00 TLlik bedel oldukça eksik kaldığını, müvekkili Şirket, Davalı Sigorta Şirketi tarafından düzenlenen, araca ilişkin ödenen 850.000,00TLye ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taahhütname ve ibraname imzaladığını, Sayın Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile Müvekkili Şirkete ait --------- plakalı aracın piyasa değeri tespit edilerek; sigorta tarafından Müvekkili Şirkete ödenen miktarla aracın gerçek değeri arasındaki farkın Davalı Şirketten tahsiline karar verilmesi talebinde bulundukları beyan ile, belirsiz alacak davası olarak açmış oldukları işbu davanın kabulü ile, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, müvekkiline ait ----------- plaka sayılı araç için davalı tarafından araç değeri düşük gösterilerek, eksik ödenen pert farkı için fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin...