Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ve ... vekilinin 04.10.2024 harç tarihli dava dilekçesinde; davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü 24/06/2010 tarih ve No: ...sayılı Yönetim Kurulu toplantısında enerji ihtiyacını karşılayabilmek için yüksek gerilim 154 kV hattı inşasını yapmak amacıyla kamulaştırma yapabilmek için kamu yararı kararı aldığını, ancak yapılan işlemlerin eksik olması nedeniyle kamulaştırmasız el atma ile sınırlı kaldığını, davalı ... İletim A.Ş.nin müvekkillerin arsalarına enerji nakil hattı için pilon inşa ettiğini, müvekkillerinin inşa edecekleri üretim tesisinin yasal imar hakkının kısıtlandığını, davalı şirketin direkleri dikerken arsaların kullanımına en az zarar verecek derecede yatırım planlarını gözetmek mecburiyetinde olduklarını, kamulaştırma öncesi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/825 Esas KARAR NO : 2024/787 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2024 KARAR TARİHİ : 18.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ve ... vekilinin 04.10.2024 harç tarihli dava dilekçesinde; davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü 24/06/2010 tarih ve No: ...sayılı Yönetim Kurulu toplantısında enerji ihtiyacını karşılayabilmek için yüksek gerilim 154 kV hattı inşasını yapmak amacıyla kamulaştırma yapabilmek için kamu yararı kararı aldığını, ancak yapılan işlemlerin eksik olması nedeniyle kamulaştırmasız el atma ile sınırlı kaldığını, davalı ... İletim A.Ş.nin müvekkillerin arsalarına enerji nakil hattı için pilon inşa ettiğini, müvekkillerinin inşa edecekleri üretim tesisinin yasal imar hakkının kısıtlandığını, davalı şirketin direkleri dikerken arsaların kullanımına en az zarar verecek derecede yatırım planlarını gözetmek mecburiyetinde olduklarını, kamulaştırma öncesi planlama aşamasında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, İzmir Sanayiciler Odası gibi konu ile doğrudan ilgili ve yatırım planlamaları konularında teknik bilgi akışı sağlayabilecek resmi kurumlar ile görüşülmeden yüksek gerilim hatları döşendiği için müvekkilleri gibi birçok yatırımcı müteşebbis ve mülk sahiplerinin zarar gördüğünü, müvekkili ...nun Bornova Belediyesinden 23.07.2018 tarihinde almış olduğu İmar İzini ile sonrasında inşaata başladığını, ...a ait yüksek gerilim hatlarının inşaatın yapılmasına can ve mal tehlikesi ile engel oluşturduğunu, sanayi yatırımı alanında kalan ve imar verilen bölgede yüksek gerilim hatlarının bulunduğundan Belediyenin haberi olmadığını inşaata engel olan ... numaralı direğin arazisinde yapılacak sanayi tesisi inşaatına engel olması nedeniyle bu direğin alandan çıkarılarak yan tarafa kaydırılmasını yani deplasesini ...dan talep ettiklerini, davalı şirketin dilekçe üzerine beş hafta sonrasına olay yeri keşif inceleme için gün verdiğini ve 16.03.2021 günü söz konusu arsada inceleme yaparak direğin deplasesine onay verdiğini, ancak bu onayı şarta bağladığını, şart olarak da deplase işlemine ilişkin tüm parasal giderlerin müvekkilleri tarafından karşılanması gerektiğini bildirdiğini, müvekkillerinin arsasına hukuka aykırı olarak davalı kurumun kamulaştırmasız el atma nedeniyle müvekkilini zarara uğrattığını ve bu nedenle müvekkil lehine tazminata karar verilmesini istediklerini, davalı şirketin enerji nakil direklerinin dikilme öncesinde ve sonrasında da yaptırması gereken resmi kamulaştırma işlemlerini yapmadığını, söz konusu enerji nakil hatları direklerini yasal yollardan dikmediği için Bornova Belediyesinin de bilgisinin bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla imar kısıtlanması nedeniyle şimdilik 100.000,00 TL tazminat, yine şimdilik 100.000,00 TL Ecrimisil bedeli, kamulaştırmasız el atma nedeniyle şimdilik 100.000,00 TL tazmina...