5. Daire E:2020/4563 K:2023/14828

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/4563 E. , 2023/14828 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4563 Karar No : 2023/14828 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname gereğince kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılması için terör örgütü ile irtibat, üyelik ya da iltisakının net bir şekilde ortaya konulması gerektiği, hakkında iddianame düzenlenmiş olmasının ya da mahkumiyet kararı verilmiş olmasının, henüz kesinleşen bir mahkumiyet kararı olmadıkça örgüt bağlantısını net ve somut bir şekilde ortaya koymayacağı, 15 Temmuz 2016 tarihinde Atina Deniz Ataşeliği görevini devralmak üzere birliğinden ayrıldığı ve İstanbul'a doğru otobüs ile yola çıktığı, olaylardan cep telefonu vasıtasıyla haberdar olduğu, insiyatif alarak otobüsten inip tekrar Marmaris'e dönmek üzere yola çıktığı, gece geç saat olduğundan ve karargah içerisinde karartma yapıldığından erlerin ve hatta diğer asker şahısların kendisini tanıyabilmesi ve ona uygun davranması adına üniformasını giymek zorunda kaldığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...1-Etkin pişmanlık kapsamında beyanı alınan ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Albay rütbasiyle görev yapan Ö. Z. şüpheli sıfatıyla alınan beyanında ve Mahkememiz huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanlarında özetle; Harp Okulundan mezun olduktan sonra ... Kod isimli şahısla tanıştırıldığını, İstanbul Kozyatağı'nde kendileri için tutulmuş bir evde görüşmelere başladıklarını, bu evde kimsenin kalma...