Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5523 E. , 2023/14924 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5523 Karar No : 2023/14924 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Hv. Plt. Kur. Yzb. olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-(a) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük haklarının iadesine, tüm maaş haklarının ise 17/10/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:......
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5523 E. , 2023/14924 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5523 Karar No : 2023/14924
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Hv. Plt. Kur. Yzb. olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-(a) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük haklarının iadesine, tüm maaş haklarının ise 17/10/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, bu haliyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, hakkında açılmış bir soruşturma ve kovuşturmanın bulunmadığı, kabul edilmesi mümkün olmayan gerekçelerle kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hakkında hiçbir delil ve olumsuz isnat bulunmadığı, yakın akrabalarının durumunun suçların şahsiliği ilkesi gereğince kendisine atfedilecek bir husus olmadığı, yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Diğer yandan, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...1-Sanığın (davacının) Bursa Işıklar Askeri Lisesinde okurken, 1998-1999 eğitim öğretim yılında üçüncü sınıfta A.A. isimli örgüt mahrem imamına bağlı olarak askeri lisedeki arkadaşı S.K. ile birlikte grup yapılarak irtibatlandırıldığı, Kestel ilçesinde bulunan öğrenci yurdunda ve Gürsu ilçesi tarafındaki esnafa ait örg...