Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5504 E. , 2023/16427 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5504 Karar No : 2023/16427 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. .. Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Komutanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması...
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5504 E. , 2023/16427 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5504 Karar No : 2023/16427
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ..
Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Komutanlığı Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, 2005 yılından sonra örgüt ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasının memuriyete engel teşkil etmediği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Ben 1999/2004 yılları arasında Kara Harp okulunda okudum. 2004 yılında okulu bitirdikten sonra Jandarma Teğmen olarak İzmirde ulaştrma sınıf eğitim gördüm. Daha sonra söğüt Bilecik birliğine atandım. 2007 atamalarıyla ankara jandarma lojistik komutanlığına görevlendirildim. 2011 ve 2015 yılları arasında ise Elazığ İl Jandarma Komutanlığında görev yaptım. 2015 yılında yeniden Ankara Mühimmat Depo komutanlığına atandım. Halen yüzbaşı rütbesinde görevdeyim. 1992 yılında köyde okul olmadığından Uşaktaki okula gittim. O dönemde uşakta bu yapıya bağlı yurtta kaldım ve FETÖ/PDY yapılanmasıyla tanıştım. Askeri liseye kendi isteğimle girdim. Zaman zaman kopmalar olsa da bu yapıyla bağlantım 2005 yılına kadar sürdü. Sohbet toplantılarına katılıyordum. Toplantılarda Fetullah GÜLEN'in kitapları okunup; konuşmalarının içeren CD ler izleniyordu. Bir...