Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalılardan ----plakalı araç ile ----- kuralını ihlal ederek; davacının sevk ve idaresindeki --------plakalı motosikletin önüne girdiği ve şeridini kapladığı, davalı sürücünün böylelikle asli derecede ve tamamen kusurlu olarak yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün -----seyir ile geldiği ----- önünde geldiğini, sağ tarafa dönüş yapmak üzere manevra yaptığını, davalı sürücünün, kavşak olmayan düz çizgi bulunan mahalde yolun solunu kullanarak yolu yeterince kontrol etmeden U dönüşü yapmak için sağa manevra yaptığını, sevk ve idaresindeki otomobilin sağından gerisinden gelen davacının sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısmına...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/86 Esas KARAR NO: 2024/887 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/01/2016 KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalılardan ----plakalı araç ile ----- kuralını ihlal ederek; davacının sevk ve idaresindeki --------plakalı motosikletin önüne girdiği ve şeridini kapladığı, davalı sürücünün böylelikle asli derecede ve tamamen kusurlu olarak yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün -----seyir ile geldiği ----- önünde geldiğini, sağ tarafa dönüş yapmak üzere manevra yaptığını, davalı sürücünün, kavşak olmayan düz çizgi bulunan mahalde yolun solunu kullanarak yolu yeterince kontrol etmeden U dönüşü yapmak için sağa manevra yaptığını, sevk ve idaresindeki otomobilin sağından gerisinden gelen davacının sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısmına çarptığını, davacının yola düşerek yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücünün bu olay nedeni ile dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle asli kusurlu olduğunu, davacının şeridini takiben seyri sırasında sevk ve idaresindeki motosikletin sol tarafından U dönüşü yapmak için manevra yapan otomobille çarpıştığını, dava konusu kazanın oluşumu ile ilgili hiçbir kusuru bulunmadığını, bu hususların, dava konusu olay nedeni ile yargılaması devam eden ------sayılı dosya kapsamı ile sabit olduğunu, söz konusu dosya kapsamında alınan ----- raporunun sonuç bölümünde; Sanık sürücü -----asli kusurlu olduğu, müşteki sürücü -------- kusursuz olduğunu bildirildiği, mahkemece alınan ---- tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde; Sanık sürücü ------------- müvekkilin motosikleti ile yola düşerek yaralanması ile neticelenen olayda 2918 Sayılı TK.nın 84/f maddesinde yer alan ve asli derece kusurlarından sayılan Doğrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapmak kusurunu ihlal etmekten dolayı olaydaki davranış faktörünün asli derecde etkenlik arz ettiğimi, müştekinin yaralanmasına neden olduğu bu kazanın oluşumunda asli derecede ve tamamen kusurlu olduğunu, çarpışmanın kaçınılmaz olduğunu, müştekinin bu kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığı kanaati bildirildiğini, tek ve asli kusuru bulunan davalı sürücü ----- olduğunu, dava konusu olayda davalı sürücü sevk ve idaresindeki plakalı aracın davalılardan ---- ait olduğunu, --------numaralı poliçe ile sigortalandığını, davacının ağır yaralanma sonucunda ------ kaldırıldığını, yapılan muayene ve tetkikler neticesinde davacı hakkında -------- tarihli Sağlık Kurulu Raporu düzenlendiğini, anılan raporda:---------Kururis çift kırığı,, kararı bildirildiği, 01/02/2015 tarihine kadar rapor verildiği, davacının dava konusu kaza nedeni ile 17/12/2014 tarihinde ameliyat olduğu, bu tıbbi durum davacının kaza nedeniyle anatomisi bozulduğunu, sağlık durumun...