DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilin, 18.05.2023 tarihinde ....com internet sitesinden ... markalı "... Çift Motor Dört Çeker" aracı için sipariş oluşturduğunu ve 10.200 TL kapora ödediğini, ödemeyi şirkete ait kredi kartından gerçekleştirdiğini, ... ile internet üzerinden yapılan satış sözleşmesinde anlaşılan satış bedeli 3.240.710,40 olmasına rağmen sipariş bedeli ile teslim bedeli arasında oluşan farkın çok yüksek olması nedeniyle müvekkil siparişi iptal ettiğini, 27.01.2024 tarihinde ...'ya e-mail göndererek 10.200 TL kapora bedelinin iadesini talep ettiğini, ... tarafından 19.02.2024 tarihinde verilen cevap ile sipariş...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/297 Esas KARAR NO:2024/809
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilin, 18.05.2023 tarihinde ....com internet sitesinden ... markalı "... Çift Motor Dört Çeker" aracı için sipariş oluşturduğunu ve 10.200 TL kapora ödediğini, ödemeyi şirkete ait kredi kartından gerçekleştirdiğini, ... ile internet üzerinden yapılan satış sözleşmesinde anlaşılan satış bedeli 3.240.710,40 olmasına rağmen sipariş bedeli ile teslim bedeli arasında oluşan farkın çok yüksek olması nedeniyle müvekkil siparişi iptal ettiğini, 27.01.2024 tarihinde ...'ya e-mail göndererek 10.200 TL kapora bedelinin iadesini talep ettiğini, ... tarafından 19.02.2024 tarihinde verilen cevap ile sipariş ücretinin iade edilemeyeceği,... tarafından haksız olarak alıkonulan ve sebepsiz zenginleşmeye neden olan 10.200 TL kapora bedelinin iadesi için ...'ya ....icra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, işbu ödeme emri ...'ya tebliğ edildiğini, ... tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini, İtiraz üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve takibe devam edilmesine, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle borçlunun dava sonunda hükmedilecek meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, bankaya müzekkere yazılarak 10.200 TL bedelinde kapora ödemesinin yapıldığına dair bilgi ve belgelerin istenmesine, 10.200 TL'nin işlemiş yasal faizi ile tarafa iadesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, Müvekkil Şirketten ... rezervasyon numarası ile 27.10.2023 tarihinde ... Çift Motor Dört Çeker araç (Araç) siparişi verdiğini, daha sonrasında siparişini tamamen kendi takdiriyle ve keyfi şekilde, fiyat artışı gerçekleştiği gerekçesi ile iptal ettiğini, iptalin akabinde ise .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası kapsamında 10.200-TL Sipariş Ücretinin iadesinin talep edildiğini, Müvekkil Şirketçe icra dosyasına yapılan itirazın iptalini haksız olduğunu iddia ederek takibin devamına karar verilmesini talep ettiğini, tüm bu nedenlerle Davacı tarafın haksız davasının reddine, Davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davanın kapora ücretinin iadesine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, süresinde itiraz ve yine süresinde itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür. Davalı tarafın...