DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı davalı arasında ... alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin kurulduğunu, süregelen ticaret sonunda davalının müvekkiline ödemesi gereken cari hesaplardan güncel bakiye olan ...-TL'yi ödemesi için tüm çabalarına rağmen süreç sonucunda herhangi bir sonuç alamadığını, bu nedenle müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibe borçlunun haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazı üzerine müvekkilinin dava şartı arabululculuk yoluna başvurduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... Başvuru, ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı davalı arasında ... alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin kurulduğunu, süregelen ticaret sonunda davalının müvekkiline ödemesi gereken cari hesaplardan güncel bakiye olan ...-TL'yi ödemesi için tüm çabalarına rağmen süreç sonucunda herhangi bir sonuç alamadığını, bu nedenle müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibe borçlunun haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazı üzerine müvekkilinin dava şartı arabululculuk yoluna başvurduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... Başvuru, ... Arabuluculuk numaralı numaralı dosyası kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmlerinde de bir netice alınmadığını, davalının borcunun ödemesini sağlanamadığını, borçlunun yapmış oludğu itirazın kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye ve güçleştirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalının (borçlunun) ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının, icra inkar şartları oluştuğundan, icra takip miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı hükmedilmesini, tüm yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretlerinin de davalı(borçlu) tarafa yüklenmesine ve diğer alacaklara ait işlemiş ve işleyecek ticari-yasal faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ..., olduğu takip çıkışının ...-TL olduğu, davalı şirket bakımından icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu, anlaşılmıştır. ... Vergi Dairesi Müdürlğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta;Bilgisayar kayıtlarından davacı ...'ne ait 2022 ve 2023 yılları Bs dökümünü gönderdiği anlaşılmıştır. ... Vergi Dairesi Müdürlğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta;Bilgisayar kayıtlarından ...'ne ait 2022 ve 2023 yılı Ba dökümünü gönderdiği anlaşılmıştır. Davacının ticari defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan inceleme neticesinde mali müşavir bilirkişi ...'ın hazırladığı ... tarihli bilirkişi raporunda özetle ; "Davacının davalıya ... alıcılar ana hesabı altında ve ... alt hesabında takip ettiğinin tespit edildiği, dava dosyası içerisinde taraflar arasında yapılmış yazılı bir sözleşmeye rastlanılmadığı, 2023 yılı ilk kaydının 2022 yılından gelen ... TL bakiye tutar oludğu, ... tarihi itibariyle defter kayıtlarında davacının davalıdan ... TL alacağın gözükmektedir ...