6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2022-25.01.2022 tarihinde 00:00 sularında meydana gelen yoğun kar yağışı sebebi ile davalı şirkete ait muşamba çadırın kar kütlesi nedeniyle çökmesi neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... Ve ... Ort.'nın kullandığı sigortalı mahaldeki otomatik panjur, sürgülü cam kapı, tabela, vitrin camı ve bahçe mobilyasında hasara sebep olduğunu, TBK m.69 maddesi uyarınca yapı malikinin söz konusu zararın oluşumunda kusurlu olup - olmadığı aranmaksızın zararı gidermekle yükümlü olduğunu, bununla birlikte davalıya ait muşamba çadırın çökmesinde davalı şirketin üzerine düşen dikkat, özen ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği için hasarın oluşumunda kusurlu olduğunu, hasar bedelinin kusurlu olan davalıdan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/509 KARAR NO: 2024/1336 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/119 KARAR NO: 2023/977 TARİHİ: 25/10/2023 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 07/02/2023 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2022-25.01.2022 tarihinde 00:00 sularında meydana gelen yoğun kar yağışı sebebi ile davalı şirkete ait muşamba çadırın kar kütlesi nedeniyle çökmesi neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... Ve ... Ort.'nın kullandığı sigortalı mahaldeki otomatik panjur, sürgülü cam kapı, tabela, vitrin camı ve bahçe mobilyasında hasara sebep olduğunu, TBK m.69 maddesi uyarınca yapı malikinin söz konusu zararın oluşumunda kusurlu olup - olmadığı aranmaksızın zararı gidermekle yükümlü olduğunu, bununla birlikte davalıya ait muşamba çadırın çökmesinde davalı şirketin üzerine düşen dikkat, özen ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği için hasarın oluşumunda kusurlu olduğunu, hasar bedelinin kusurlu olan davalıdan rücuen tazmini amacıyla Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacının sigortalısı arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığını, işbu davanın konusu uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinin görev alanına girdiğini, müvekkili şirket ile dava dışı ... ve ... Ortaklığı (...) arasında ... AVM içerisindeki 1B26A numaralı bağımsız bölümün kiralanması amacıyla 01.12.2016 tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin Kiracının Yükümlülükleri başlıklı 14. Maddesinin 2. Bendinde " Kiracı aşağıda sayılan hallerde Kiraya Veren'e sorumluluktan dolayı rücu etmeyeceğini peşinen kabul ve taahhüt etmiştir.;14.2/a- Kiralanan Yere ve içindeki eşya ve mallara kaçak, sızmalar,nem vs durumlardan dolayı vaki hasar '' olarak belirtildiğini, anılan madde uyarınca müvekkili ile davacının sigortalısı arasında böyle bir hasarın meydana gelmesi durumunda kiracının kiraya verene herhangi bir talepte bulunmayacağının taraflar arasındaki kira sözleşmesinde kararlaştırıldığını, müvekkilinin kiraya veren şirket olarak TBK ve diğer yasal düzenlemelerde yer alan maddeler uyarınca üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz ifa ettiğini, 24.01.2022-25.01.2022 tarihlerinde meydana gelen yoğun kar fırtınalarının olağanüstü bir doğa olayı olarak adlandırılacağını ve bu durumun da mücbir sebep oluşturacağının açık olduğunu savunarak; davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle reddine, haksız ve mesnetsiz davanın ve davacı taleplerinin esas yönünden reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilme...