DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KAR.YAZ.TAR. : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile ".... şubesine ait keşidecisi ... olan 25/07/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 20/08/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/09/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 21/10/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/11/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 23/12/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili çeklerin kaybolduğunu çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/446 Esas - 2024/670 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/446 Esas KARAR NO : 2024/670
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KAR.YAZ.TAR. : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile ".... şubesine ait keşidecisi ... olan 25/07/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 20/08/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/09/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 21/10/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/11/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 23/12/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili çeklerin kaybolduğunu çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne, .... şubesine ait keşidecisi ... olan 25/07/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 20/08/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/09/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 21/10/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 30/11/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili, ... olan 23/12/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli ... serili çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.