Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/47 · K. 2024/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 K. 2024/738

E. 2023/47K. 2024/73823 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporulimited şirketanonim şirketmaddi tazminatsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirket ile dava dışı sigortalısı ... Limited Şirketi arasında ... Plakalı aracının 25.12.2021 - 25.12.2022 vadeli ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, 29/01/2022 tarihinde dava dışı sürücü ... ...'in müvekkili sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracı ile seyir halinde iken; davalı ... A.Ş sorumluluğundaki ...'nda tel örgülerin altından girerek aracın önüne aniden çıkan başıboş köpeğe çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde polis memurlarınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2024/738 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirket ile dava dışı sigortalısı ... Limited Şirketi arasında ... Plakalı aracının 25.12.2021 - 25.12.2022 vadeli ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, 29/01/2022 tarihinde dava dışı sürücü ... ...'in müvekkili sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracı ile seyir halinde iken; davalı ... A.Ş sorumluluğundaki ...'nda tel örgülerin altından girerek aracın önüne aniden çıkan başıboş köpeğe çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde polis memurlarınca Kaza Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, ilgili tutanakta; Karayolunun bakım, onarım ve işletmesinden sorumlu kurum/kuruluşun, 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 19. maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, Sigortalı araçta oluşan hasarın tespiti için ekspertiz yapıldığını, Ekspertiz sonucu, sigortalı araçta kaporta, boya ve mekanik hasarlar tespit edildiğini, onarım kontrolüne istinaden kesin rapor tanzim edildiğini, ekspertiz incelemeleri sonucu hesaplanan 33.571,99-TL onarım bedelinin 33.217,99 TL'lik kısmı 22/02/2022 tarihinde ... Anonim Şirketi'ne, 354,00 TL'lik kısmı 22/02/2022 tarihinde ... A.Ş. 'ye müvekkili şirketçe ödendiğini, müvekkili şirketçe ödenmiş olan 33.571,99-TL'nin gerekli önlemleri almaması sebebiyle ... işletenine karşı rücuen tahsili talebi hasıl olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla ... Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun süresi içinde itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, Davalının .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas numaralı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 4 Temmuz 2016 tarihli 9110 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi ile tescil ve ilan edilen müvekkil şirketin Kuruluş ve Şirket Esas Sözleşmesi'nin amaç kısmında, müvekkil şirketin proje alanı açıkça belirtilmiş olup, ilgili madde aynen: "Amaç ve Konu Madde 3: Şirketin amaç ve konusu başlıca şunlardır: 3.1. Şirket 3996 saylı Bazı Yatırım ve Hizmetlerinin Yap İşlet Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu'nun 94/5407 sayılı 3996 saylı Bazı Yatırım ve Hizmetlerinin Yap İşlet Devret Modeli Çerçevesinde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2024/736

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2024/209

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/819

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/504

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2024/522

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/769

6 Kasım 2024