Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/264 · K. 2024/679
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 K. 2024/679

E. 2024/264K. 2024/67923 Ekim 2024
arabuluculuk tutanağıehliyetsizlikiptal davasıistinaf yolumaddi zararsebepsiz zenginleşmesözleşmenin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ...-... tarihleri arasında ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, iptal istemi ile işbu davaya konu arabuluculuk tutanağının konusu olan ... tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... yuvarlanması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, işbu kazada araçta yolcu konumunda bulunan davacı yan ...'ın yaralandığını, ... tarihinde arabuluculuk yoluna ... şirketi vekili tarafından başvurulduğunu, ... tarihinde düzenlenen arabuluculuk tutanağı ile anlaşıldığını, ... tarihinde ...'a ...-TL ödeme yapıldığını, davacı ... arabuluculuk sürecine geçilmeden önce...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2024/679

DAVA : Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ...-... tarihleri arasında ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, iptal istemi ile işbu davaya konu arabuluculuk tutanağının konusu olan ... tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... yuvarlanması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, işbu kazada araçta yolcu konumunda bulunan davacı yan ...'ın yaralandığını, ... tarihinde arabuluculuk yoluna ... şirketi vekili tarafından başvurulduğunu, ... tarihinde düzenlenen arabuluculuk tutanağı ile anlaşıldığını, ... tarihinde ...'a ...-TL ödeme yapıldığını, davacı ... arabuluculuk sürecine geçilmeden önce dava dilekçesinde de ikrar ve beyan ettiği üzere müvekkil sigorta şirketine başvuru yapmadan bile gerekli tedavi evrakları elinde mevcut olup bu evraklar ile müvekkil şirkete uğradığını iddia ettiği maddi zarara ilişkin başvuruda bulunmadığını, arabuluculuk süreci usül ve yasaya uygun olarak tarafsız bir arabulucu eşliğinde her iki tarafın rızası ile iradi bir fesat bulunmadan, karşılıklı anlaşma sağlanarak kapatılmış olduğunu, davacı yan kendi rızası ile işbu iptalini istediği ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağını imzaladığını, arabuluculuk tutanağının usül ve yasaya iradeye uygun olarak hazırlandığını, kötü niyetle ödemesini de aldıktan sonra işbu davayı açtığını, amacının sebepsiz zenginleşme olduğunu, tüm yargılama giderlerinin ve müvekkil ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ...-... tarihleri arasında sigortalı olan ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, iptali istemi ile işbu davaya konu olan ihtiyari arabuluculuk tutanağının konusu olan kazanın ... tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... yuvarlanması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı ...'ın yaralandığını, ... tarihinde ihtiyari arabuluculuğa müvekkili ... vekillerinden ... tarafından başvurulduğunu ve ... tarihinde düzenlenen ihtiyari arabuluculuk tutanağı ile anlaşıldığını, arabuluculuk aşamasında karşılıklı anlaşılması sonucunda, ihtiyari arabuluculuk tutanağı doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ... tarihinde davacı ...'a ... TL ödeme yapıldığını, iptali istenen arabuluculuk tutanağının ihtiyari arabuluculuk tutanağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 30

1. Yanılmanın hükümleri

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 28

III. Aşırı yararlanma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/705

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/784

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2024/75

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/556

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/69

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2024/57

23 Ocak 2024