Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/623 · K. 2024/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/623 K. 2024/702

E. 2024/623K. 2024/70223 Ekim 2024
adi ortaklıkitirazın iptaliicra takibiiştirak halinde mülkiyethizmet sözleşmesialacağın tahsilizorunlu dava arkadaşlığıelbirliği mülkiyetiicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davalı borçlu şirket arasında 11/09/2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu olarak müvekkili şirketlerin yapımını üstlendiği ... ve Ticaret Merkezinin altyapı ve çevre düzenle işi nedeniyle bir kısım ısı sitemlerinin yapım ve teslimi konusunu oluşturduğunu, davalı şirketin alt yüklenici olarak üstlendiği edimleri asıl iş sahibi ... nezdinde yerine getirmediği için müvekkili şirketlerin bu edimleri yerine getirdiğini, müvekkili şirketler ile ...Kİ arasında imzalanan sözleşme kapsamında müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/623 Esas KARAR NO : 2024/702

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ile davalı borçlu şirket arasında 11/09/2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu olarak müvekkili şirketlerin yapımını üstlendiği ... ve Ticaret Merkezinin altyapı ve çevre düzenle işi nedeniyle bir kısım ısı sitemlerinin yapım ve teslimi konusunu oluşturduğunu, davalı şirketin alt yüklenici olarak üstlendiği edimleri asıl iş sahibi ... nezdinde yerine getirmediği için müvekkili şirketlerin bu edimleri yerine getirdiğini, müvekkili şirketler ile ...Kİ arasında imzalanan sözleşme kapsamında müvekkili şirketlerin sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirmiş gerekli tüm ödemeleri de tam şekilde davalı şirkete ödediğini, ancak tüm bunlara rağmen bahsi geçen edimleri davalı şirket yerine getirmediğinden bu edimleri davacı müvekkili şirketin yerine getirdiğini, bu şekilde davacı müvekkili şirketin alt yüklenici sözleşmesi gereğince davalı şirketten alacaklı konuma geçtiğini, alt yüklenici sözleşmesi gereğince davalı şirket yapım ve teslim ile üstlendiği yapım ve teslim borcu yerine getirmemesi üzerine davacı şirketler tarafından yerine getirildiğini, davalı şirketin fatura nedeniyle borcun ödenmesi için 18/08/2022 tarihli ekli noter ihtarnamesi tebliği edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine ...İcra Dairesinin ... ve... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafın takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı şirket tarafından sözleşmede yazılı olan mallar alınmadığından işin bitimi için gerekli malzemeleri davacı müvekkili şirket almış ödemeleri de yine davacı müvekkili şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin; itiraza konu alacağın mevcudiyetini ispata yetecek teslim ve tesellüm faturaları, irsaliyeler ile çek suretleri dosya içerisine sunulduğunu, davacı ile dava dışı ... arasında imzalanan ve dosya içerisinde sunulan ...Merkezinin Altyapı ve Çevre Düzenleme Sözleşmesi ile taraflar arasında imzalanan Alt Yüklenici Sözleşmesi, müvekkil şirket ve davalı borçlunun ticari defterleri, cari hesap tabloları bilirkişi tarafından tetkik edildiğinde davalının müvekkili şirkete borçlu olduğunun anlaşılacağını, borçlu davalının bu itirazının tamamen haksız ve kötü niyetli olup, alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, ayrıca borçlunun mallarını kaçırması halinde müvekkilinin mağduriyetinin artacağını beyan ederek, davalı borçlunun ... İcra Dairesinin ... ve ... Esas dosyalarına yaptığı itirazının iptali ile fazlaya ait haklar saklı kalmak üzere takibin devamına, icra takibindeki alacak için takip tarihinden itibaren cari reeskont avans ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 58

İhtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 59

Mecburi dava arkadaşlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 60

Mecburi dava arkadaşlarının davadaki durumu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2024/700

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2024/699

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/701

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2024/698

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2024/704

24 Ekim 2024