DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan tirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı taraf arasında 09.03.2021 tarihinde taşıma sözleşmesi imzalandığı, taşıma sözleşmesi uyarınca 3 katlı maske ürünlerinin, ---- yüklenerek, ----ya taşınmasına ilişkin olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığı, Taşıma sözleşmesine dayalı olarak hizmet bedeli için davacı tarafından; 19.01.2022 tarihli ---- 5.725,00-EURO tutarlı, 24.01.2022 tarihli ---- 5.500,00-EURO tutarlı, 24.01.2022 tarihli ---- 5.725,00-EURO tutarlı, 11.02.2022 tarihli ----- 5.300,00-EURO tutarlı faturaların tanzim edildiği, faturaya konu olan taşıma işlemini taraflar arsında kararlaştırılmış şekilde ve tarihte...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/495 KARAR NO : 2024/803
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan tirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve Davalı taraf arasında 09.03.2021 tarihinde taşıma sözleşmesi imzalandığı, taşıma sözleşmesi uyarınca 3 katlı maske ürünlerinin, ---- yüklenerek, ----ya taşınmasına ilişkin olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığı, Taşıma sözleşmesine dayalı olarak hizmet bedeli için davacı tarafından; 19.01.2022 tarihli ---- 5.725,00-EURO tutarlı, 24.01.2022 tarihli ---- 5.500,00-EURO tutarlı, 24.01.2022 tarihli ---- 5.725,00-EURO tutarlı, 11.02.2022 tarihli ----- 5.300,00-EURO tutarlı faturaların tanzim edildiği, faturaya konu olan taşıma işlemini taraflar arsında kararlaştırılmış şekilde ve tarihte teslim etmiş olmasına rağmen, faturalardan doğan toplam 22.250,00-EURO tutarındaki borcun davalı tarafından davacıya ödenmediği, 14.03.2022 tarihinde -----Noterliğinin ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fatura alacağına ilişkin bedellerin ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edilse de herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediği, ----İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile söz konusu faturalardan doğan toplam alacak tutarındaki borca istinaden davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, Davalı şirketin 06.05.2022 tarihinde, icra takibine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu,Davanın kabulüne, davalı şirketin itirazının iptaline ve haksız itiraz sonucu durmuş olan icra takibinin devamına, davalı şirketin hükmolunacak meblağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, Davalıya icra takibi başlattığı, 22.250,00-EUR tutarlı bakiye borç nedeniyle davacıya borçlu olduğunu ileri sürdüğü, davalının davacı şirkete böyle bir borcun bulunmadığı, icra takibinin kabulünün mümkün olmadığı, ----İcra Müdürlüğünün ---- Sayılı dosyasında ödeme emrinin içeriği incelendiğinde, takip konusunun faturalardan kaynaklı alacak olarak kaydedildiğinin görüldüğü, icra dosyasına herhangi bir takibe dayanak belge eklenmediğinden, dosya kapsamında alacaklı olduğunu iddia eden tarafın, alacağa ilişkin dayanağı anlaşılamadığı, 14.03.2022 tarihinde---.Noterliğinin ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fatura alacağına ilişkin bedellerin ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edilse de herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediği beyanı ile davalı firmaya yönelik ihtarnamenin gönderildiği iddia edildiği, bu ihtarnamenin bir örneğinin dava dilekçesi kapsamında sunulmadığı, tebliğ şerhine vakıf halinin dosya kapsamına sunulması gerektiği, ---- İcra Müdürlüğünün -----. Sayılı d...