DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan sözleşmeden kaynaklı ticari ilişki nedeniyle cari hesap kapsamında doğan alacağa istinaden usulüne uygun bir şekilde faturalar düzenlendiği ve işbu faturalara herhangi bir itirazda bulunmaksızın ödeme yapılmadığı, bunun üzerine İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından herhangi bir neden gösterilmeksizin itiraz edildiği, Davacı şirkete ait ticari kayıtlar incelendiğinde açıkça görüleceği üzere davalı borçlunun borcun olmadığı yönündeki itirazının gerçeği yansıtmadığı, tarafların akdedilen Palet...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2024/605
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan sözleşmeden kaynaklı ticari ilişki nedeniyle cari hesap kapsamında doğan alacağa istinaden usulüne uygun bir şekilde faturalar düzenlendiği ve işbu faturalara herhangi bir itirazda bulunmaksızın ödeme yapılmadığı, bunun üzerine İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından herhangi bir neden gösterilmeksizin itiraz edildiği, Davacı şirkete ait ticari kayıtlar incelendiğinde açıkça görüleceği üzere davalı borçlunun borcun olmadığı yönündeki itirazının gerçeği yansıtmadığı, tarafların akdedilen Palet Kiralama Sözleşmesi uyarınca paletlerin malzeme spesifikasyonuna uygun olarak tedarik edilmesi ve davalı borçlu tarafından belirtilen ve yazı ile bildirilecek zamanlarda sevk edilmesi hususunda anlaşıldığı, nitekim davacının sözleşme kapsamında borçluya ürünler kiraladığı ve mutabık kalınan şekilde teslim edildiği, sözleşmenin Sipariş ve Tedarik Koşulları başlıklı 5. Maddesinin (1) bendi kapsamında davalı borçlunun davacı şirket paletlerini gösterememesi veya bulunması için makul sebep belirtememesi durumunda paletlerin kayıp kabul edilmekte ve kayıp paletler için kayıp/zayi ekipman bedeli üzerinden fatura düzenlendiği, bu doğrultuda her ne kadar davacı şirketin yükümlülüğünü yerine getirmişse de davalının iş bu dilekçe ekinde yer alan düzenlenen 06.07.2020 ve 31.07.2020 tarihli faturaları hiç veya eksik ödemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından düzenlenen faturalar ve ... sistemi kayıtları incelendiğinde hususun açığa çıkacağı, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5. Maddesi uyarınca ... hizmetinin hizmeti takip eden ayın ilk haftasında faturalanacağı, ödeme vadesinin faturayı takip eden 21. gün olduğu, ancak iş bu dilekçe ekinde sunulan faturalarda da açıkça görüldüğü üzere davalının söz konusu fatura bedelini vadesi geçmiş olmasına karşılık hiç veya eksik ödemiş olup, yazılı ve sözlü görüşmelerde sonuç alınamadığı, arabuluculuğa başvurulduğu, anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek; itirazın iptali, takibin devamı, takip miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı taraf yüklenmesi talep edilmektedir. Davalı vekilinin 30/06/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.05.2019 tarihli Palet Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereği ...A. Ş.'nin davacı firmadan mavi ... palet istediğinde davacı firmanın paletleri göndermesi ile davalı ... A. Ş. nin sorumluluğu ve kira borcunun başlayacağı, paletlerin sözleşme ekinde yer alan sevkiyatla açık lokasyonlard...