DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verdiğini, müvekkilinin davalıya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verdiğini ve verilen hizmetler karşılığı olarak bakiye borç ödenmediğinden davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü 2023/... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2024/633 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verdiğini, müvekkilinin davalıya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verdiğini ve verilen hizmetler karşılığı olarak bakiye borç ödenmediğinden davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü 2023/... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 05/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya usul ve esas yönünden itiraz ettiklerini, usul yönünden Mahkemenin 2023 ... E ve 2023/... E sayılı dosyaları ile yürütüldüğünü, usul ekonomisi yönünden dosyaların birleştirilmesi gerektiğini, esas yönünden üvekkili şirket bünyesinde İdari İşler Yöneticisi olarak çalışan ... isimli personel ise müvekkil şirketin kurumsal seyahatlerini düzenlemekle ve seyahat acentesi davacı şirket ile koordineli şekilde çalışarak yurtiçi ve yurtdışı uçuşları organize etmekle görevlendirildiğini, süreç bu şekilde devam ederken eski çalışan ... nin uçak bileti alım süreçlerinde davacı şirketten kendisine mail ile uçak bileti fiyatı gelmesine paralel kendisinin farklı bilet sitelerinden alternatif fiyatlar baktığı, davacı şirketten gelen fiyattan çok daha ucuza biletler bulduğu ama buna rağmen davacı şirketten gelen olağanüstü yüksek fiyatlı biletleri aldırdığı müvekkil şirket tarafından tespit edildiğini, davacı şirket ile personel ... 'in haksız işbirliği ile müvekkile pahalı biletler satımı yapılması yanında müvekkil şirketin ... üyeliğinden kaynaklanan indirim hakkı da müvekkili şirkete indirim olarak hiç yansıtılmadığını, bu tespitler sonrasında adı geçen personelin davacı şirket ile menfaat işbirliği içinde olduğu ve müvekkili şirkete kasten pahalı biletler aldırdığı kanaatine varılarak iş akdi haklı nedenle feshedildiği ve müvekkili şirket tarafından geçmişe yönelik biletler ile ilgili araştırma yapılarak üyesi bulunulan ... kurumsal hizmetler biriminden rapor talep edildiğini, icra Takiplerine Konu Edilen 4 Adet Faturada Aslında Uçuş Hiç Gerçekleşmediğini, davacı Şirketin sahibi ve yetkilisi olan ... müvekkil şirkete pahalı bilet ...